- a) Polska spółka powinna pobrać 20% podatku u źródła od odsetek, chyba że spełnione są warunki zwolnienia albo stawki z właściwej umowy; brak rzeczywistej działalności odbiorcy wyłącza takie preferencje. poprawna
- b) Polska spółka powinna pobrać 20% podatku u źródła od odsetek, lecz może z niego zrezygnować wyłącznie na podstawie certyfikatu rezydencji spółki szwajcarskiej, bez badania jej działalności i statusu odbiorcy.
- c) Polska spółka nie powinna pobierać podatku u źródła od odsetek, ponieważ odsetki od pożyczki udziałowca nie mieszczą się w katalogu należności z art. 21 ust. 1 i są rozliczane tylko w Szwajcarii.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Przychody nierezydentów z odsetek podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi w wysokości 20% przychodu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1. Preferencje umowne i zwolnienia stosuje się z uwzględnieniem art. 22c, który wyłącza je, gdy skorzystanie z nich było głównym celem czynności sprzecznej z przedmiotem lub celem przepisu, w szczególności gdy odbiorca nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej. Sam certyfikat rezydencji nie zwalnia z poboru podatku, a jedynie może być jednym z warunków zastosowania preferencji, obok dochowania należytej staranności i weryfikacji statusu odbiorcy należności. Twierdzenie, że odsetki nie podlegają podatkowi u źródła, jest sprzeczne z katalogiem z art. 21 ust. 1.
Podstawa prawna: ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2026 poz. 554), art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 22c
Pułapka: Potknięcie polega na uznaniu, że samo przedstawienie certyfikatu rezydencji jest wystarczające do zastosowania zwolnienia, podczas gdy dla należności wypłacanych do podmiotów powiązanych konieczne jest wykazanie rzeczywistej działalności gospodarczej odbiorcy.