Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl

Zgodnie z Konwencją MLI, która z poniższych opcji określa skutek złożenia zastrzeżenia przez państwo będące stroną Konwencji?

  1. a) Zastrzeżenie powoduje automatyczne wypowiedzenie wszystkich umów podatkowych, których stroną jest to państwo, chyba że druga strona wyrazi sprzeciw.
  2. b) Zastrzeżenie wyłącza stosowanie przepisów Konwencji MLI do umów podatkowych wskazanych przez to państwo, ale tylko w zakresie objętym zastrzeżeniem. poprawna
  3. c) Zastrzeżenie pozwala państwu na jednostronną zmianę postanowień umów podatkowych bez zgody drugiej strony, jeżeli jest to zgodne z prawem wewnętrznym.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Konwencja MLI (Konwencja wielostronna implementująca środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysków) pozwala stronom na złożenie zastrzeżeń, które wyłączają stosowanie określonych postanowień Konwencji do ich umów podatkowych. Zastrzeżenie nie upoważnia do jednostronnej zmiany umów ani nie powoduje ich wypowiedzenia, a jedynie ogranicza zakres stosowania Konwencji w relacji z innymi umawiającymi się państwami. Pozostałe warianty są niezgodne z mechanizmem zastrzeżeń przewidzianym w Konwencji MLI.

Podstawa prawna: Konwencja MLI, art. 28 (zastrzeżenia)

Pułapka: Najczęściej mylnie interpretuje się zastrzeżenia jako prawo do zmiany umów lub jako automatyczne wypowiedzenie umów.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Międzynarodowe i unijne prawo podatkowe, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.