- a) Nie, ponieważ dyrektywa wymaga co najmniej 25% udziałów w kapitale spółki zależnej oraz posiadania ich przez pełny rok.
- b) Tak, ponieważ wystarczy forma prawna i rezydencja podatkowa spółek, a dyrektywa nie przewiduje żadnego progu udziałów.
- c) Tak, jeżeli spełniono warunek co najmniej 10% udziałów oraz wymagany okres posiadania, w kazusie przyjęty jako 1 rok. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z dyrektywą 2011/96/UE minimalny próg udziałów wynosi 10% lub mniej, jeżeli państwo członkowskie postanowi go obniżyć. Minimalny okres posiadania to 2 lata, chyba że państwo członkowskie przewidzi krótszy okres, ale nie krótszy niż 1 rok. W kazusie spółka posiada 15% udziałów, więc próg 10% jest spełniony, a okres 1 roku jest dopuszczalny, jeżeli polskie przepisy implementujące dyrektywę przewidują taki okres. Odpowiedź mówiąca o progu 25% jest błędna, ponieważ dyrektywa nie wymaga takiego udziału. Odpowiedź pomijająca próg udziałów jest również błędna, ponieważ próg ten jest istotnym warunkiem zwolnienia.
Podstawa prawna: Dyrektywa Rady 2011/96/UE, art. 3 ust. 1 lit. a i art. 3 ust. 2
Pułapka: Często myli się próg 10% z progiem 25% dotyczącym definicji spółek powiązanych w innych przepisach.