- a) Stosowanie preferencyjnego opodatkowania wyłącznie dla podmiotów prowadzących działalność w zakresie usług finansowych. poprawna
- b) Brak przejrzystości działania organów podatkowych, w tym brak powszechnie dostępnych informacji o orzecznictwie w sprawach podatkowych.
- c) Brak wymiany informacji podatkowych z Polską lub wymiana informacji w sposób niewystarczający.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 11j ust. 2 ustawy o CIT minister właściwy do spraw finansów publicznych określa w rozporządzeniu wykaz krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową, uwzględniając ustalenia OECD, istnienie podstawy prawnej do wymiany informacji podatkowych z Polską, terminowość oraz rzetelność, kompletność i czytelność tej wymiany, a także rzeczywiste cechy systemu podatkowego danego kraju mogące prowadzić do szkodliwej konkurencji podatkowej. Ocena ta nie ogranicza się do preferencji podatkowych dla samego sektora usług finansowych - liczy się każde preferencyjne opodatkowanie mogące prowadzić do erozji bazy podatkowej, niezawężone do jednej branży.
Podstawa prawna: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2026 poz. 554), art. 11j ust. 2
Pułapka: Należy zwrócić uwagę na pełną treść art. 11j ust. 4, który nie ogranicza preferencyjnego opodatkowania do żadnej konkretnej branży.