Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Sprawca przestępstwa skarbowego polegającego na narażeniu podatku na uszczuplenie może skorzystać z czynnego żalu, jeżeli zawiadomi właściwy organ o popełnieniu czynu i ujawni istotne okoliczności tego czynu, zanim organ ten rozpoczął czynności służbowe. Która z poniższych sytuacji wyklucza możliwość zastosowania czynnego żalu?

  1. a) Sprawca zawiadomił organ o popełnieniu czynu przez pełnomocnika działającego w jego imieniu, uznając błędnie, że taka forma zawiadomienia sama w sobie wyklucza czynny żal.
  2. b) Sprawca zawiadomił organ o popełnieniu czynu po wszczęciu postępowania karnego skarbowego dotyczącego tego czynu, czyli już po czynności wyłączającej skuteczność czynnego żalu. poprawna
  3. c) Sprawca zawiadomił organ o popełnieniu czynu, ale nie uiścił należności publicznoprawnej równocześnie z zawiadomieniem, mimo że organ nie wyznaczył jeszcze terminu jej zapłaty.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Czynny żal polega na zawiadomieniu właściwego organu o popełnieniu czynu zabronionego i ujawnieniu istotnych okoliczności tego czynu, zanim organ rozpoczął czynności służbowe (art. 16 § 1 k.k.s.). Zawiadomienie po wszczęciu postępowania karnego skarbowego dotyczącego tego czynu nie spełnia tego warunku, więc czynny żal nie jest możliwy. Zawiadomienie przez pełnomocnika jest dopuszczalne, jeżeli następuje w imieniu sprawcy. Sam brak zapłaty równocześnie z zawiadomieniem nie wyklucza czynnego żalu, jeżeli organ nie wyznaczył jeszcze terminu uiszczenia należności.

Podstawa prawna: Ustawa - Kodeks karny skarbowy (Dz.U. 2025 poz. 633), art. 16 § 1 i 5

Pułapka: Warunkiem czynnego żalu jest zawiadomienie przed rozpoczęciem czynności służbowych przez organ, a nie uiścienie należności.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Prawo karne skarbowe, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.