Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Wojewódzki sąd administracyjny wyrokiem uchylił decyzję organu. Organ nie zgodził się z wyrokiem i ponownie wydał decyzję, która jest niezgodna z oceną prawną sądu. Strona zaskarżyła nową decyzję do sądu administracyjnego. Jaki skutek powinien wyciągnąć sąd rozpoznający sprawę?

  1. a) Sąd powinien stwierdzić nieważność decyzji z urzędu, przyjmując, że każde odstąpienie przez organ od oceny prawnej sądu stanowi wadę nieważności z art. 156 k.p.a.
  2. b) Sąd powinien umorzyć postępowanie, uznając, że wcześniejszy wyrok zamknął sprawę prawomocnie, a nowa decyzja organu nie podlega już odrębnej kontroli sądu.
  3. c) Sąd powinien uchylić decyzję i przekazać sprawę organowi do ponownego rozpoznania, uznając, że naruszono związanie oceną prawną z art. 153 p.p.s.a. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą organ, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia (art. 153 p.p.s.a.). Wydanie decyzji sprzecznej z tą oceną jest naruszeniem prawa, które sąd stwierdza przez uchylenie decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Samo naruszenie art. 153 p.p.s.a. nie oznacza jednak nieważności decyzji na podstawie art. 156 k.p.a. Nie ma też podstaw do umorzenia postępowania, ponieważ nowa decyzja jest odrębnym aktem i podlega kontroli sądu administracyjnego.

Podstawa prawna: Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 153 i art. 145 § 1 pkt 1

Pułapka: Naruszenie związania oceną prawną sądu skutkuje nieważnością decyzji, a nie tylko jej wzruszalnością.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Postępowanie przed sądami administracyjnymi, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.