Zobowiązany wniósł zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej, twierdząc, że obowiązek nie jest wymagalny, ponieważ ustawa przewiduje rozłożenie zapłaty na raty, a decyzja w tej sprawie nie została jeszcze wydana. Wierzyciel uznał zarzut, stwierdzając, że przyczyna braku wymagalności ma charakter trwały. Jaki skutek dla postępowania egzekucyjnego wywołuje uznanie takiego zarzutu?

Dlaczego tak: Uznanie zarzutu dotyczącego braku wymagalności obowiązku, gdy przyczyna ma charakter trwały lub wystąpiła przed wszczęciem egzekucji, skutkuje umorzeniem postępowania w całości lub w części. Zawieszenie następuje tylko wtedy, gdy przyczyna braku wymagalności nie ma charakteru trwałego i wystąpiła po wszczęciu. Kontynuowanie postępowania po uznaniu zarzutu byłoby sprzeczne z przepisem.

Podstawa prawna: Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. 2026 poz. 268), art. 34 § 4 pkt 3 lit. b

Pułapka: Należy odróżnić trwałą przyczynę braku wymagalności od nietrwałej - tylko ta druga, gdy wystąpiła po wszczęciu, prowadzi do zawieszenia.