Zobowiązany wniósł zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej, twierdząc, że obowiązek objęty tytułem wykonawczym wygasł po wszczęciu egzekucji na skutek zapłaty. Wierzyciel uznał zarzut za zasadny. Jaki skutek dla postępowania egzekucyjnego wywoła wydanie przez wierzyciela postanowienia o uznaniu tego zarzutu?

Dlaczego tak: Wygaśnięcie obowiązku w całości albo w części jest samodzielną podstawą zarzutu (art. 33 § 2 pkt 5 ustawy). Organ egzekucyjny po otrzymaniu zawiadomienia o ostatecznym postanowieniu uznającym taki zarzut umarza postępowanie egzekucyjne w całości albo w części (art. 34 § 4 pkt 3 lit. a). Zawieszenie postępowania przewidziano tylko dla uznanego zarzutu z art. 33 § 2 pkt 6, gdy przyczyna braku wymagalności nie ma charakteru trwałego i wystąpiła po wszczęciu egzekucji. Nie umarza się jednak postępowania, jeżeli nie zostały jeszcze rozliczone koszty egzekucyjne i koszty upomnienia (art. 34b).

Podstawa prawna: Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. 2026 poz. 268), art. 33 § 2 pkt 5 i art. 34 § 4 pkt 3 lit. a

Pułapka: Łatwo pomylić skutek uznania zarzutu - zawieszenie postępowania przysługuje tylko wtedy, gdy przyczyna braku wymagalności nie jest trwała.