Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Zobowiązany wniósł zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej, twierdząc, że obowiązek objęty tytułem wykonawczym wygasł po wszczęciu egzekucji na skutek zapłaty. Wierzyciel uznał zarzut za zasadny. Jaki skutek dla postępowania egzekucyjnego wywoła wydanie przez wierzyciela postanowienia o uznaniu tego zarzutu?

  1. a) Organ egzekucyjny będzie kontynuował postępowanie, gdyż zarzut dotyczący wygaśnięcia obowiązku nie należy do katalogu zarzutów przewidzianych w ustawie.
  2. b) Organ egzekucyjny zawiesi postępowanie egzekucyjne do czasu uprawomocnienia się postanowienia o uznaniu zarzutu.
  3. c) Organ egzekucyjny umorzy postępowanie w całości albo w części, chyba że nie rozliczono jeszcze kosztów egzekucyjnych i kosztów upomnienia. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Wygaśnięcie obowiązku w całości albo w części jest samodzielną podstawą zarzutu (art. 33 § 2 pkt 5). Organ egzekucyjny po otrzymaniu zawiadomienia o ostatecznym postanowieniu uznającym taki zarzut umarza postępowanie egzekucyjne w całości albo w części (art. 34 § 4 pkt 3 lit. a); warunek trwałego charakteru przyczyny dotyczy wyłącznie zarzutu z art. 33 § 2 pkt 6. Nie umarza się jednak postępowania z powodu wygaśnięcia obowiązku zaistniałego po jego wszczęciu, jeżeli koszty egzekucyjne powstałe wcześniej oraz koszty upomnienia nie zostały wyegzekwowane, zapłacone ani umorzone (art. 34b).

Podstawa prawna: Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. 2026 poz. 268), art. 33 § 2 pkt 5, art. 34 § 4 pkt 3 lit. a i art. 34b

Pułapka: Łatwo pomylić skutek uznania zarzutu - zawieszenie postępowania przysługuje tylko wtedy, gdy przyczyna braku wymagalności nie jest trwała.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Postępowanie egzekucyjne w administracji, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.