- a) Wierzyciel może wnieść zażalenie na odmowę przyjęcia tytułu wykonawczego do organu egzekucyjnego wyższego stopnia, ponieważ zawiadomienie o nieprzyjęciu należy traktować jak postanowienie wydane w toku egzekucji.
- b) Wierzyciel może złożyć skargę do sądu administracyjnego na bezczynność organu egzekucyjnego, ponieważ brak decyzji albo postanowienia w sprawie przyjęcia tytułu oznacza nierozpoznanie sprawy.
- c) Wierzyciel może usunąć niezgodność danych i ponownie przekazać tytuł wykonawczy, a w razie sporu wystąpić do organu egzekucyjnego o rozstrzygnięcie tej kwestii. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 26 § 1g ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w przypadku stwierdzenia niezgodności danych z rejestrem PESEL wierzyciel jest zawiadamiany o nieprzyjęciu tytułu wykonawczego wraz z podaniem przyczyny. Wierzyciel może usunąć niezgodności i ponownie przekazać tytuł. Zawiadomienie o nieprzyjęciu tytułu wykonawczego nie jest decyzją ani postanowieniem, lecz czynnością materialno-techniczną. Nie przysługuje więc zażalenie ani skarga na bezczynność oparta wyłącznie na tym zawiadomieniu. Warianty o zażaleniu i skardze są błędne.
Podstawa prawna: Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. 2026 poz. 268), art. 26 § 1g
Pułapka: Uznanie zawiadomienia o nieprzyjęciu tytułu wykonawczego za decyzję, od której przysługują środki zaskarżenia.