- a) Stawkę 0%, jeżeli spółka luksemburska jest rzeczywistym właścicielem należności licencyjnych, a spółka polska posiada stosowne oświadczenie o rzeczywistym właścicielu.
- b) Stawkę 20%, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, jeżeli należność licencyjna nie jest objęta zwolnieniem, a spółka polska nie posiada certyfikatu rezydencji spółki luksemburskiej. poprawna
- c) Stawkę 19%, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, z zastrzeżeniem że podatnik może zastosować obniżoną stawkę wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, pod warunkiem przedstawienia certyfikatu rezydencji.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Przychody nierezydentów z praw autorskich i innych należności licencyjnych opodatkowane są zryczałtowanym podatkiem w wysokości 20 % przychodu (art. 21 ust. 1 pkt 1). Stawkę obniżoną albo zwolnienie z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania stosuje się dopiero po udokumentowaniu miejsca siedziby podatnika certyfikatem rezydencji (art. 26 ust. 1), a bez tego dokumentu płatnik pobiera podatek według stawki ustawowej. Stawka 19 % dotyczy dywidend z art. 22 ust. 1, a stawka 0 % przy samym oświadczeniu o rzeczywistym właścicielu nie ma podstawy w ustawie.
Podstawa prawna: ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2026 poz. 554), art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1
Pułapka: Przypisywanie należnościom licencyjnym stawki 20% lub pomijanie wymogu certyfikatu rezydencji przy stosowaniu preferencyjnych stawek.