- a) Nie, Polska musi zwolnić należności z podatku u źródła, bo 30% udziałów posiadane przez 3 lata spełnia próg 25% i okres 2 lat. poprawna
- b) Tak, Polska może pobrać podatek u źródła, bo dyrektywa 2003/49/WE nie obejmuje należności za używanie znaku towarowego.
- c) Tak, Polska może pobrać podatek u źródła, bo zwolnienie wymaga posiadania co najmniej 50% udziałów w spółce wypłacającej.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Na podstawie dyrektywy 2003/49/WE państwo źródła, jakim jest Polska, jest zobowiązane do zwolnienia z podatku u źródła należności licencyjnych wypłacanych spółce stowarzyszonej z innego państwa członkowskiego, jeżeli spółka ta posiada bezpośrednio co najmniej 25% udziałów w spółce wypłacającej przez nieprzerwany okres co najmniej 2 lat. W kazusie spółka holenderska posiada 30% udziałów przez 3 lata, co spełnia warunki, zatem należności licencyjne powinny być zwolnione z podatku u źródła. Warianty mówiące o możliwości poboru podatku są błędne, gdyż warunki dyrektywy są spełnione.
Pułapka: Należy pamiętać, że dyrektywa 2003/49/WE obejmuje zarówno odsetki, jak i należności licencyjne, a próg udziału to 25%, nie 50%.