Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Krajowa Administracja Skarbowa

Zadania i struktura Krajowej Administracji Skarbowej, Szef KAS, dyrektorzy izb administracji skarbowej, naczelnicy urzędów skarbowych i celno-skarbowych, Krajowa Informacja Skarbowa, Służba Celno-Skarbowa, uprawnienia kontrolne i rejestry, właściwość wyspecjalizowanych urzędów.

Dziedzina z art. 20 ust. 1 pkt 9 ustawy o doradztwie podatkowym. W tej dziedzinie mamy 76 pytań.

Agent rozliczeniowy otrzymał od naczelnika urzędu celno-skarbowego żądanie przekazania informacji o transakcjach płatniczych akceptanta. W jakim terminie agent rozliczeniowy jest obowiązany przekazać żądaną informację?

  1. a) W terminie 14 dni od dnia otrzymania żądania.
  2. b) W terminie 3 dni od dnia otrzymania żądania.
  3. c) W terminie 7 dni od dnia otrzymania żądania. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 49aa ust. 3 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, agent rozliczeniowy przekazuje informację, o której mowa w ust. 1, w terminie 7 dni od dnia otrzymania żądania. Termin 3 dni i 14 dni nie znajduje oparcia w przepisach, zatem są one błędne.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 49aa ust. 3

Pułapka: Pomylenie terminu 7 dni z innymi terminami występującymi w ustawach podatkowych.

Bank otrzymał pisemne żądanie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej o przekazanie informacji dotyczących rachunków bankowych osoby fizycznej, wydane w związku z czynnościami wyjaśniającymi w sprawie o wykroczenie skarbowe popełnione w zakresie działalności tej osoby. Czy bank jest obowiązany do sporządzenia i przekazania tych informacji?

  1. a) Tak, jeżeli czynności wyjaśniające są prowadzone w związku z czynami popełnionymi w zakresie działalności osoby fizycznej, a żądanie zostało wydane przez Szefa KAS w formie pisemnej. poprawna
  2. b) Tak, jeżeli żądanie dotyczy przestępstwa skarbowego, a nie wykroczenia skarbowego, i zostało wydane w związku z czynnościami wyjaśniającymi w sprawie o przestępstwo skarbowe popełnione w zakresie działalności osoby fizycznej.
  3. c) Nie, bank nie jest obowiązany do przekazywania informacji na żądanie Szefa KAS, jeżeli żądanie dotyczy wykroczenia skarbowego, a nie przestępstwa skarbowego.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 48 ust. 1 ustawy o KAS bank jest obowiązany do sporządzania i przekazywania informacji na sporządzone na piśmie żądanie Szefa KAS, naczelnika urzędu celno-skarbowego lub naczelnika urzędu skarbowego, wydane w związku z wszczętym postępowaniem przygotowawczym lub czynnościami wyjaśniającymi odpowiednio w sprawie o przestępstwa lub wykroczenia oraz przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe, jeżeli postępowanie to jest prowadzone w związku z czynami popełnionymi w zakresie działalności osoby fizycznej. Warunek ten jest spełniony w opisanej sytuacji. Odpowiedź ograniczająca obowiązek banku wyłącznie do spraw o przestępstwa skarbowe jest błędna, ponieważ przepis obejmuje także wykroczenia skarbowe, a odpowiedź odmawiająca bankowi obowiązku przekazania informacji jest wprost sprzeczna z tym przepisem.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 48 ust. 1

Pułapka: Nietrudno przeoczyć, że przepis obejmuje także wykroczenia skarbowe, a nie tylko przestępstwa skarbowe.

Dane zawarte w informacjach o transakcjach płatniczych akceptanta, przekazanych naczelnikowi urzędu celno-skarbowego, są przechowywane przez ten organ przez okres:

  1. a) 3 lata, licząc od pierwszego dnia roku następującego po roku, w którym dane zostały przekazane
  2. b) 5 lat, licząc od dnia przekazania danych
  3. c) 5 lat, licząc od pierwszego dnia roku następującego po roku, w którym dane zostały przekazane poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 49ab ust. 1 ustawy o KAS, dane zawarte w informacjach o transakcjach płatniczych są przechowywane przez agentów rozliczeniowych i organy KAS przez 5 lat, licząc od pierwszego dnia roku następującego po roku, w którym dane zostały przekazane. Okres ten może być przedłużony w przypadku, gdy nie upłynął termin przedawnienia zobowiązania podatkowego, ale tylko do czasu jego upływu. Pozostałe wskazane okresy są nieprawidłowe.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 49ab ust. 1

Pułapka: Częstą pomyłką jest liczenie 5-letniego okresu od dnia przekazania danych, podczas gdy ustawa nakazuje liczyć go od pierwszego dnia roku następującego po roku przekazania.

Dyrektor izby administracji skarbowej nie może wydawać poleceń osobom zatrudnionym w tej izbie oraz funkcjonariuszom tej izby w indywidualnych sprawach w zakresie realizowanych zadań określonych w art. 28 ust. 1 oraz w art. 33 ust. 1 ustawy o KAS. Który podmiot sprawuje wówczas bezpośredni nadzór nad tymi osobami i funkcjonariuszami?

  1. a) Minister właściwy do spraw finansów publicznych, za pośrednictwem Szefa KAS, sprawuje bezpośredni nadzór nad tymi osobami i funkcjonariuszami w tych sprawach.
  2. b) Naczelnik urzędu skarbowego albo naczelnik urzędu celno-skarbowego, właściwy według miejsca realizacji zadań, sprawuje nad nimi bezpośredni nadzór. poprawna
  3. c) Szef KAS, za pośrednictwem dyrektora izby administracji skarbowej, sprawuje bezpośredni nadzór nad tymi osobami i funkcjonariuszami w tych sprawach.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 146 ust. 1 ustawy o KAS, osoby zatrudnione w izbie administracji skarbowej oraz funkcjonariusze pełniący służbę w tej izbie, realizujący w urzędach skarbowych zadania z art. 28 ust. 1 lub w urzędach celno-skarbowych zadania z art. 33 ust. 1, podlegają naczelnikowi tego urzędu. Dyrektor izby nie może im wydawać poleceń w tych indywidualnych sprawach. Szef KAS sprawuje nadzór nad izbami, ale nie zastępuje naczelnika w bezpośrednim podporządkowaniu. Minister właściwy do spraw finansów publicznych nie jest przełożonym służbowym tych osób.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 146 ust. 1-2

Pułapka: Częstym błędem jest wskazanie dyrektora izby jako przełożonego, podczas gdy przepis wprost wyłącza jego kompetencje w tym zakresie.

Dyrektor izby administracji skarbowej wydał funkcjonariuszowi opinię okresową w trakcie służby przygotowawczej. W jakim terminie funkcjonariusz może złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy?

  1. a) W terminie 7 dni od dnia zapoznania się z opinią.
  2. b) W terminie 14 dni od dnia zapoznania się z opinią. poprawna
  3. c) W terminie 30 dni od dnia zapoznania się z opinią.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przepis stanowi, że w przypadku gdy opinię wydaje dyrektor izby administracji skarbowej albo Szef Krajowej Administracji Skarbowej, funkcjonariusz może złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia zapoznania się z opinią. Termin 7 dni dotyczy przekazania informacji przez agenta rozliczeniowego, a 30 dni nie jest terminem przewidzianym w tym przepisie.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 156 ust. 3

Pułapka: Pomylenie terminu na wniesienie odwołania do kierownika jednostki (też 14 dni) z terminem na złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - oba są takie same, ale pytanie dotyczy szczególnego przypadku.

Funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej pełniący służbę w urzędzie celno-skarbowym został przeniesiony do innej jednostki organizacyjnej KAS. Kto jest właściwy do orzekania w jego sprawie dyscyplinarnej?

  1. a) Szef Krajowej Administracji Skarbowej, który na podstawie art. 257 ust. 1 ustawy o KAS jest właściwy do orzekania w sprawach dyscyplinarnych wszystkich funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, niezależnie od jednostki, w której pełnią służbę.
  2. b) Naczelnik urzędu celno-skarbowego, w którym funkcjonariusz pełni służbę, na podstawie art. 257 ust. 1 ustawy o KAS, jako przełożony właściwy do orzekania w sprawach dyscyplinarnych podległych mu funkcjonariuszy. poprawna
  3. c) Dyrektor izby administracji skarbowej, który na podstawie art. 257 ust. 1 ustawy o KAS jest właściwy do orzekania w sprawach dyscyplinarnych funkcjonariuszy pełniących służbę w podległych mu urzędach skarbowych i urzędach celno-skarbowych.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 257 ust. 1 ustawy o KAS, orzekanie kar dyscyplinarnych należy do naczelnika urzędu skarbowego, naczelnika urzędu celno-skarbowego, dyrektora izby administracji skarbowej lub Szefa KAS w odniesieniu do podległych im funkcjonariuszy. Skoro funkcjonariusz pełni służbę w urzędzie celno-skarbowym, podlega naczelnikowi tego urzędu, który jest właściwy do orzekania. Dyrektor izby i Szef KAS są właściwi tylko w przypadkach określonych w ust. 2 i 3.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 257 ust. 1

Pułapka: Uznanie, że w sprawach dyscyplinarnych funkcjonariuszy zawsze właściwy jest dyrektor izby lub Szef KAS, podczas gdy podstawową zasadą jest właściwość naczelnika jednostki, w której funkcjonariusz pełni służbę.

Funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej pełniący służbę w urzędzie celno-skarbowym, który nie złożył w terminie oświadczenia o stanie majątkowym z powodu nieobecności w służbie, powinien złożyć to oświadczenie:

  1. a) pierwszego dnia po stawieniu się do służby poprawna
  2. b) w terminie 14 dni od dnia upływu terminu ustawowego
  3. c) nie później niż do dnia 30 kwietnia danego roku
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 200 ust. 4 ustawy o KAS stanowi, że w przypadku niezłożenia oświadczenia o stanie majątkowym w terminie do 31 marca z powodu nieobecności w służbie, funkcjonariusz składa oświadczenie pierwszego dnia po stawieniu się do służby. Termin 14 dni nie wynika z przepisów o oświadczeniach majątkowych funkcjonariuszy, a termin do 30 kwietnia nie jest terminem ustawowym - ustawa wskazuje termin 31 marca. Przepis nie przewiduje możliwości przedłużenia terminu do końca kwietnia.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 200 ust. 4

Pułapka: Należy odróżnić termin składania oświadczeń (31 marca) od szczególnego terminu w razie nieobecności - pierwszy dzień po stawieniu się do służby.

Funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej pozostaje w związku małżeńskim z osobą zatrudnioną w tej samej jednostce organizacyjnej KAS, w której powstał między nimi stosunek podległości służbowej. Zgodnie z ustawą o KAS:

  1. a) Taka sytuacja jest dopuszczalna, jeżeli małżonkowie złożą pisemne oświadczenia, a kierownik jednostki nie zgłosi sprzeciwu w terminie 14 dni od ich otrzymania.
  2. b) Małżonkowie nie mogą pełnić służby ani być zatrudnieni w jednostkach organizacyjnych KAS, jeżeli powstałby między nimi stosunek podległości służbowej. poprawna
  3. c) Taka sytuacja jest dopuszczalna, jeżeli kierownik jednostki wyrazi zgodę, a małżonkowie zobowiążą się do zachowania etyki zawodowej i tajemnicy służbowej.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 147 ust. 1 ustawy o KAS stanowi, że małżonkowie oraz osoby pozostające ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia włącznie, powinowactwa pierwszego stopnia, przysposobienia, opieki lub kurateli, a także osoby prowadzące wspólne gospodarstwo domowe nie mogą pełnić służby ani być zatrudnione w jednostkach organizacyjnych KAS, jeżeli powstałby między tymi osobami stosunek podległości służbowej. Przepis ma charakter bezwzględnie obowiązujący. Nie przewiduje wyjątków opartych na zgodzie małżonków, braku sprzeciwu albo zgodzie kierownika jednostki, ani na zobowiązaniu do przestrzegania etyki zawodowej lub tajemnicy służbowej.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 147 ust. 1

Pułapka: Ustawa nie dopuszcza wyjątków od zakazu podległości służbowej między małżonkami - żadna zgoda nie sanuje tej sytuacji.

Funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej prowadzi kontrolę celno-skarbową u przedsiębiorcy. Na podstawie art. 48 ustawy o KAS wystąpił do banku o udzielenie informacji o rachunkach bankowych przedsiębiorcy. Kto ma dostęp do uzyskanych w ten sposób informacji?

  1. a) Każdy funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej, także niezwiązany z daną kontrolą, sprawą ani nadzorem nad nimi, jeżeli działa w ramach ogólnych zadań służbowych KAS.
  2. b) Funkcjonariusze i pracownicy KAS prowadzący daną kontrolę, kontrolę podatkową lub sprawę, ich przełożeni oraz ustawowo wskazane organy nadzorujące, w tym Szef KAS i minister finansów. poprawna
  3. c) Wyłącznie funkcjonariusz, który wystąpił do banku albo bezpośrednio prowadzi kontrolę u przedsiębiorcy, bez dostępu jego przełożonych, osób załatwiających sprawę i organów nadzorujących.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 51 ust. 1 ustawy o KAS stanowi, że dostęp do informacji uzyskanych na podstawie art. 48-49aa przysługuje funkcjonariuszowi lub osobie zatrudnionej w jednostce organizacyjnej KAS prowadzącym kontrolę celno-skarbową, kontrolę podatkową lub załatwiającym sprawę, oraz ich przełożonym. Dostęp przysługuje także organom nadzorującym sprawę lub kontrolę: naczelnikowi urzędu skarbowego, naczelnikowi urzędu celno-skarbowego, dyrektorowi izby administracji skarbowej, Szefowi KAS oraz ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych. Dostęp nie jest więc ograniczony wyłącznie do funkcjonariusza prowadzącego kontrolę ani nie przysługuje każdemu funkcjonariuszowi SCS. Uzyskane informacje mogą być wykorzystywane wyłącznie w celu prowadzenia kontroli lub postępowania, a ich udostępnienie innym podmiotom jest dopuszczalne tylko w przypadkach przewidzianych ustawą.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 51 ust. 1

Pułapka: Należy pamiętać, że dostęp do informacji bankowych jest ograniczony do ściśle określonych podmiotów - nie każdy funkcjonariusz ma do nich wgląd.

Funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej przeprowadza kontrolę celno-skarbową u przedsiębiorcy w zakresie podatku od towarów i usług. Który z wymienionych organów jest właściwy do prowadzenia postępowania przygotowawczego w sprawie o przestępstwo skarbowe ujawnione w toku tej kontroli?

  1. a) Naczelnik urzędu celno-skarbowego wykonujący tę kontrolę poprawna
  2. b) Naczelnik urzędu skarbowego właściwy dla przedsiębiorcy
  3. c) Dyrektor izby administracji skarbowej właściwy dla przedsiębiorcy
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 33a ust. 1 ustawy o KAS, w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe ujawnione w związku z kontrolą celno-skarbową (z wyłączeniem kontroli przesyłek pocztowych) postępowanie przygotowawcze prowadzi naczelnik urzędu celno-skarbowego wykonujący tę kontrolę. Naczelnik urzędu skarbowego nie ma takich kompetencji, a dyrektor izby administracji skarbowej jest organem nadrzędnym w tych sprawach, ale nie prowadzi postępowania przygotowawczego.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 33a ust. 1

Pułapka: Częstym błędem jest wskazanie naczelnika urzędu skarbowego lub dyrektora izby, podczas gdy ustawa wprost przyznaje kompetencję naczelnikowi urzędu celno-skarbowego prowadzącemu kontrolę.

Funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej, wykonując czynności operacyjno-rozpoznawcze, może uzyskiwać dane telekomunikacyjne, pocztowe i internetowe. Który z podmiotów jest obowiązany do ich nieodpłatnego udostępnienia na pisemny wniosek Szefa Krajowej Administracji Skarbowej?

  1. a) Gminy, powiaty i województwa wraz z ich jednostkami organizacyjnymi, jako organy administracji samorządowej, na pisemny wniosek Szefa KAS
  2. b) Banki krajowe, oddziały instytucji kredytowych oraz spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe, jako instytucje finansowe, na pisemny wniosek Szefa KAS
  3. c) Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy oraz usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną, na pisemny wniosek Szefa KAS poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 114 ust. 2 ustawy o KAS obowiązek nieodpłatnego udostępniania danych telekomunikacyjnych, pocztowych i internetowych na pisemny wniosek Szefa KAS lub upoważnionego funkcjonariusza dotyczy przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, operatora pocztowego oraz usługodawcy świadczącego usługi drogą elektroniczną. Banki i inne instytucje finansowe nie są objęte tym przepisem w zakresie takich danych, a jednostki samorządu terytorialnego nie są podmiotami wskazanymi w art. 114 ust. 2 ustawy o KAS.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 114 ust. 2

Pułapka: Należy pamiętać, że przepis dotyczy wyłącznie podmiotów świadczących usługi telekomunikacyjne, pocztowe i elektroniczne, a nie wszystkich posiadaczy danych.

Funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej został ukarany karą dyscyplinarną przez naczelnika urzędu celno-skarbowego. Funkcjonariusz nie zgadza się z orzeczeniem. Jaki jest dopuszczalny środek zaskarżenia?

  1. a) Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do naczelnika urzędu celno-skarbowego w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia
  2. b) Odwołanie do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia
  3. c) Odwołanie do dyrektora izby administracji skarbowej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 267 ust. 2 ustawy o KAS, od orzeczenia dyscyplinarnego wydanego przez naczelnika urzędu skarbowego albo naczelnika urzędu celno-skarbowego funkcjonariusz może wnieść odwołanie do dyrektora izby administracji skarbowej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Odwołanie do Szefa KAS przysługuje od orzeczeń wydanych przez dyrektora izby administracji skarbowej, a termin 30 dni jest błędny. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przysługuje od orzeczenia Szefa KAS, a nie od orzeczenia naczelnika.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 267 ust. 2

Pułapka: Należy odróżnić środki zaskarżenia w zależności od organu, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji.

Kazus: Pan Adam, funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej pełniący służbę w izbie administracji skarbowej, otrzymał karę dyscyplinarną wydaną przez dyrektora izby. Do kogo przysługuje mu odwołanie?

  1. a) Do ministra właściwego do spraw finansów publicznych
  2. b) Do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej poprawna
  3. c) Do naczelnika urzędu celno-skarbowego
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 267 ust. 3 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, od orzeczenia dyscyplinarnego wydanego przez dyrektora izby administracji skarbowej funkcjonariusz może wnieść odwołanie do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Naczelnik urzędu celno-skarbowego nie jest organem odwoławczym w tej sprawie, a minister właściwy do spraw finansów publicznych nie pełni funkcji dyscyplinarnych.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 267 ust. 3

Pułapka: Pomylenie organu odwoławczego od orzeczeń dyrektora izby z organem odwoławczym od orzeczeń naczelnika.

Komu składa oświadczenie o stanie majątkowym naczelnik urzędu celno-skarbowego?

  1. a) Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej poprawna
  2. b) Dyrektorowi izby administracji skarbowej
  3. c) Ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 200 ust. 3 ustawy o KAS, dyrektor izby administracji skarbowej, naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celno-skarbowego oraz ich zastępcy składają oświadczenia o stanie majątkowym Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej. Dyrektor izby administracji skarbowej jest organem, któremu podlegają naczelnicy, ale nie jest adresatem ich oświadczeń. Minister właściwy do spraw finansów publicznych nie jest adresatem tych oświadczeń.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 200 ust. 3

Pułapka: Często mylnie wskazuje się dyrektora izby administracji skarbowej jako organ przyjmujący oświadczenia od naczelników, podczas gdy ustawa wprost wskazuje Szefa KAS.

Kontrolę przesyłek pocztowych, o której mowa w art. 70 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, wykonuje:

  1. a) naczelnik urzędu skarbowego właściwy ze względu na miejsce zamieszkania adresata przesyłki
  2. b) dyrektor izby administracji skarbowej, na podstawie pisemnego upoważnienia Szefa KAS
  3. c) naczelnik urzędu celno-skarbowego, w trybie określonym w art. 70 ustawy o KAS poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 70 ust. 1 ustawy o KAS w celu kontroli przesyłek pocztowych naczelnik urzędu celno-skarbowego może w szczególności kontrolować dokumenty dotyczące przesyłek pocztowych oraz sprawdzać liczbę przywożonych lub wywożonych przesyłek z liczbą wskazaną w wykazie zdawczym. Kontrola ta została wyłączona jedynie z zakresu art. 33a ust. 1, który dotyczy prowadzenia postępowań przygotowawczych, a nie z samej właściwości naczelnika urzędu celno-skarbowego. Naczelnik urzędu skarbowego nie ma ustawowych kompetencji do kontroli przesyłek, a dyrektor izby administracji skarbowej pełni funkcje nadzorcze i nie wykonuje jej bezpośrednio.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 70 ust. 1

Pułapka: Łatwo pomylić wyłączenie z art. 33 ust. 1 pkt 1 z przypisaniem kontroli przesyłek innemu organowi; wyłączenie dotyczy jedynie trybu, a nie właściwości organu.

Kto powołuje naczelnika urzędu skarbowego?

  1. a) Minister właściwy do spraw finansów publicznych na wniosek dyrektora izby administracji skarbowej.
  2. b) Dyrektor izby administracji skarbowej na wniosek Szefa Krajowej Administracji Skarbowej.
  3. c) Szef Krajowej Administracji Skarbowej na wniosek dyrektora izby administracji skarbowej. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o KAS, naczelnika urzędu skarbowego powołuje Szef Krajowej Administracji Skarbowej na wniosek dyrektora izby administracji skarbowej. Minister właściwy do spraw finansów publicznych powołuje natomiast dyrektora izby administracji skarbowej, a nie naczelnika urzędu skarbowego. Dyrektor izby administracji skarbowej nie ma kompetencji do powoływania naczelników urzędów skarbowych, choć występuje z wnioskiem w tej sprawie.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 27 ust. 1

Pułapka: Pomylenie roli Szefa KAS i ministra właściwego do spraw finansów publicznych w powoływaniu organów KAS.

Kto wykonuje zadania kierownika jednostki organizacyjnej w sprawach z zakresu pracy i służby funkcjonariuszy w izbie administracji skarbowej wraz z podległymi jednostkami organizacyjnymi KAS?

  1. a) Dyrektor izby administracji skarbowej. poprawna
  2. b) Szef Krajowej Administracji Skarbowej.
  3. c) Naczelnik urzędu skarbowego.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem zadania kierownika jednostki organizacyjnej w sprawach z zakresu pracy i służby funkcjonariuszy w izbie administracji skarbowej wraz z podległymi jednostkami wykonuje dyrektor izby administracji skarbowej. Szef KAS wykonuje te zadania wobec dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, dyrektorów izb i dyrektora Szkoły, ale nie wobec funkcjonariuszy w izbie. Naczelnik urzędu skarbowego nie ma takich uprawnień wobec funkcjonariuszy izby.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 145 ust. 1

Pułapka: Pomylenie zakresu zadań dyrektora izby z zadaniami Szefa KAS, który sprawuje je wobec dyrektorów, a nie bezpośrednio wobec funkcjonariuszy izby.

Która jednostka organizacyjna Krajowej Administracji Skarbowej jest właściwa do wydawania interpretacji indywidualnych w zakresie podatków?

  1. a) Naczelnik urzędu skarbowego właściwy dla podatnika
  2. b) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej poprawna
  3. c) Naczelnik urzędu celno-skarbowego
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy o KAS do zadań dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej należy prowadzenie spraw dotyczących interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego; potwierdza to art. 13 § 2a pkt 1 Ordynacji podatkowej. Naczelnik urzędu skarbowego nie ma kompetencji do wydawania interpretacji indywidualnych. Naczelnik urzędu celno-skarbowego również nie jest do tego uprawniony.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 22 ust. 1 pkt 2

Pułapka: Przypisanie kompetencji do wydawania interpretacji naczelnikowi urzędu skarbowego, podczas gdy należy ona do Krajowej Informacji Skarbowej.

Która jednostka organizacyjna Krajowej Administracji Skarbowej jest właściwa do prowadzenia działalności informacyjnej i edukacyjnej w zakresie przepisów prawa podatkowego i celnego, w tym zapobiegającej nieprawidłowemu wypełnianiu obowiązków podatkowych i celnych?

  1. a) Dyrektor izby administracji skarbowej, któremu ustawa o KAS przypisuje działalność informacyjną i edukacyjną w sprawach podatkowych i celnych. poprawna
  2. b) Naczelnik urzędu celno-skarbowego, któremu ustawa o KAS przypisuje przede wszystkim kontrolę celno-skarbową oraz zwalczanie przestępstw i wykroczeń skarbowych.
  3. c) Naczelnik urzędu skarbowego, któremu ustawa o KAS przypisuje przede wszystkim prowadzenie postępowań podatkowych, pobór podatków oraz egzekucję administracyjną.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 7 ustawy o KAS, do zadań dyrektora izby administracji skarbowej należy prowadzenie działalności informacyjnej i edukacyjnej w zakresie przepisów prawa podatkowego i celnego, w tym zapobiegającej nieprawidłowemu wypełnianiu obowiązków podatkowych i celnych. Naczelnik urzędu skarbowego i naczelnik urzędu celno-skarbowego nie mają takiego zadania wprost przypisanego w ustawie.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 25 ust. 1 pkt 7

Pułapka: Przypisanie tego zadania naczelnikom urzędów, podczas gdy jest to zadanie dyrektora izby.

Która jednostka organizacyjna Krajowej Administracji Skarbowej jest uprawniona do dokonywania analizy oświadczeń o stanie majątkowym dyrektora izby administracji skarbowej?

  1. a) Komórka organizacyjna Krajowej Informacji Skarbowej, realizująca zadania w zakresie oświadczeń o stanie majątkowym dyrektorów izb administracji skarbowej
  2. b) Komórka organizacyjna izby administracji skarbowej właściwej dla dyrektora, realizująca zadania w zakresie oświadczeń o stanie majątkowym jej kierownictwa
  3. c) Komórka organizacyjna urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych, realizująca zadania w zakresie oświadczeń majątkowych poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 149 ust. 6 ustawy o KAS, do dokonywania analizy oświadczeń osób, o których mowa w ust. 5, w tym dyrektora izby administracji skarbowej, jest uprawniona komórka organizacyjna urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych, realizująca zadania w zakresie oświadczeń o stanie majątkowym. Izba administracji skarbowej ani Krajowa Informacja Skarbowa nie są właściwe do analizy tych oświadczeń.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 149 ust. 6

Pułapka: Należy odróżnić składanie oświadczeń (do Szefa KAS) od ich analizy (przez komórkę urzędu obsługującego ministra).

Która z poniższych czynności należy do zadań naczelnika urzędu skarbowego?

  1. a) Prowadzenie urzędowego sprawdzenia.
  2. b) Wykonywanie kontroli celno-skarbowej.
  3. c) Dokonywanie nabycia sprawdzającego. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 28 ust. 1 pkt 7a ustawy o KAS, do zadań naczelnika urzędu skarbowego należy dokonywanie nabycia sprawdzającego. Wykonywanie kontroli celno-skarbowej oraz prowadzenie urzędowego sprawdzenia to zadania naczelnika urzędu celno-skarbowego, a nie naczelnika urzędu skarbowego. Nabycie sprawdzające może być dokonywane przez oba te organy, ale w pytaniu chodzi o zadanie naczelnika urzędu skarbowego.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 28 ust. 1 pkt 7a

Pułapka: Nabycie sprawdzające jest zadaniem zarówno naczelnika urzędu skarbowego, jak i naczelnika urzędu celno-skarbowego, ale w tym pytaniu chodzi o zadanie przypisane temu pierwszemu.

Która z poniższych czynności nie należy do zadań naczelnika urzędu celno-skarbowego?

  1. a) Wykonywanie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych poprawna
  2. b) Prowadzenie urzędowego sprawdzenia
  3. c) Rozpoznawanie, wykrywanie i zwalczanie przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zadania naczelnika urzędu celno-skarbowego wymienione w art. 33 ust. 1 ustawy o KAS obejmują m.in. prowadzenie urzędowego sprawdzenia (pkt 4) oraz rozpoznawanie, wykrywanie i zwalczanie przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych (pkt 8). Natomiast wykonywanie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych należy do zadań naczelnika urzędu skarbowego, zgodnie z art. 28 ust. 1 pkt 4. Naczelnik urzędu celno-skarbowego nie wykonuje egzekucji administracyjnej.

Podstawa prawna: ustawa o KAS (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 33 ust. 1 oraz art. 28 ust. 1 pkt 4

Pułapka: Należy odróżnić katalogi zadań naczelnika urzędu skarbowego i naczelnika urzędu celno-skarbowego - egzekucja administracyjna to domena urzędu skarbowego.

Która z poniższych jednostek organizacyjnych Krajowej Administracji Skarbowej jest właściwa do wykonywania kontroli celno-skarbowej wobec podmiotów w zakresie objętym właściwością wyspecjalizowanych urzędów?

  1. a) Naczelnik urzędu skarbowego.
  2. b) Dyrektor izby administracji skarbowej.
  3. c) Naczelnik urzędu celno-skarbowego. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Kontrola celno-skarbowa należy do zadań naczelnika urzędu celno-skarbowego. Naczelnik urzędu skarbowego wykonuje kontrolę podatkową, a nie celno-skarbową. Dyrektor izby administracji skarbowej nie wykonuje kontroli celno-skarbowej, lecz kieruje izbą i pełni funkcje nadzorcze.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 33 ust. 1 pkt 1

Pułapka: Pomylenie zadań naczelnika urzędu skarbowego i naczelnika urzędu celno-skarbowego w zakresie kontroli.

Która z poniższych przesłanek nie jest wymagana od osoby powoływanej na stanowisko dyrektora izby administracji skarbowej?

  1. a) Co najmniej pięcioletni staż pracy lub służby
  2. b) Posiadanie kwalifikacji drugiego stopnia w zakresie prawa, administracji, ekonomii lub zarządzania, uzupełnionych studiami podyplomowymi w tych dziedzinach
  3. c) Ukończenie aplikacji skarbowej lub uzyskanie tytułu doradcy podatkowego poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Ustawa o KAS w art. 24 ust. 2 określa wymagania wobec kandydata na dyrektora izby administracji skarbowej, takie jak: obywatelstwo polskie, pełnia praw publicznych, niekaralność za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe, brak zakazu zajmowania stanowisk kierowniczych, kwalifikacje drugiego stopnia w określonych dziedzinach uzupełnione studiami podyplomowymi, pięcioletni staż pracy lub służby, kompetencje kierownicze oraz nieposzlakowana opinia. Ukończenie aplikacji skarbowej lub posiadanie tytułu doradcy podatkowego nie jest wymagane ustawą.

Podstawa prawna: ustawa o KAS (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 24 ust. 2

Pułapka: Pytanie sprawdza znajomość zamkniętego katalogu wymagań - kandydat nie musi mieć żadnych dodatkowych kwalifikacji zawodowych, o których mowa w pozostałych wariantach.

Które podmioty są obowiązane do sporządzenia i przekazania informacji na żądanie naczelnika urzędu celno-skarbowego, naczelnika urzędu skarbowego lub Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, w zakresie określonym w art. 48 ust. 1-6 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej?

  1. a) Wszystkie podmioty gospodarcze zarejestrowane w Polsce, które dokonują obrotu towarowego z zagranicą i są obowiązane do składania deklaracji podatkowych w urzędzie skarbowym.
  2. b) Wyłącznie banki i spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe, które prowadzą rachunki dla podmiotów zagranicznych i są zobowiązane do przekazywania danych o transakcjach powyżej progu określonego w przepisach.
  3. c) Podmioty, o których mowa w art. 48 ust. 1-6 tej ustawy, z zastrzeżeniem odpowiedniego stosowania art. 48 ust. 7-10, które posiadają informacje niezbędne do realizacji zadań Krajowej Administracji Skarbowej. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 49 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, podmioty, o których mowa w art. 48 ust. 1-6, są obowiązane na pisemne żądanie wymienionych organów do sporządzenia i przekazania posiadanych informacji, przy czym przepisy art. 48 ust. 7-10 stosuje się odpowiednio. Wskazanie wyłącznie banków i SKOK-ów jest niepełne, a wszystkich podmiotów gospodarczych zbyt szerokie, gdyż obowiązek dotyczy tylko podmiotów wymienionych w art. 48 ust. 1-6. Poprawna odpowiedź obejmuje wszystkie podmioty wskazane w tym przepisie, z uwzględnieniem odpowiedniego stosowania art. 48 ust. 7-10.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 49

Pułapka: Utożsamienie obowiązku z ogólnym obowiązkiem informacyjnym lub ograniczenie go wyłącznie do sektora bankowego.

Które z poniższych stwierdzeń dotyczących Centralnego Rejestru Danych Podatkowych (CRDP) jest prawdziwe?

  1. a) Administratorem danych w CRDP jest wyłącznie Szef Krajowej Administracji Skarbowej, bez udziału ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
  2. b) Administratorem danych w CRDP jest dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, a minister właściwy do spraw finansów publicznych nie pełni tej roli.
  3. c) Współadministratorami danych w CRDP są minister właściwy do spraw finansów publicznych oraz Szef Krajowej Administracji Skarbowej. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 35 ust. 2 ustawy o KAS, współadministratorami danych zawartych w CRDP są minister właściwy do spraw finansów publicznych i Szef Krajowej Administracji Skarbowej. Nie jest więc tak, że administratorem jest wyłącznie Szef KAS, ani że administratorem lub podmiotem pełniącym tę rolę jest dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. CRDP jest systemem teleinformatycznym służącym do gromadzenia, analizy i przetwarzania danych, a dyrektor KIS nie jest współadministratorem.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 35 ust. 2

Pułapka: Warto zapamiętać, że CRDP ma dwóch współadministratorów - ministra finansów i Szefa KAS, a nie jednego.

Które z poniższych zadań należy do dyrektora izby administracji skarbowej?

  1. a) Prowadzenie spraw dotyczących interpretacji indywidualnych prawa podatkowego oraz wiążących informacji stawkowych i akcyzowych
  2. b) Wykonywanie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych oraz zabezpieczenia takich należności w trybie egzekucyjnym
  3. c) Nadzór nad działalnością naczelników urzędów skarbowych i celno-skarbowych, poza zakresem zastrzeżonym dla Szefa KAS poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy o KAS do zadań dyrektora izby administracji skarbowej należy nadzór nad działalnością naczelników urzędów skarbowych i naczelników urzędów celno-skarbowych, z wyłączeniem zastrzeżonego dla Szefa KAS nadzoru nad czynnościami wymienionymi w tym przepisie. Prowadzenie spraw dotyczących interpretacji indywidualnych oraz wiążących informacji stawkowych i akcyzowych należy do dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (art. 22 ust. 1 pkt 2 i 2a), a wykonywanie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych do naczelnika urzędu skarbowego (art. 28 ust. 1 pkt 4).

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 25 ust. 1 pkt 1

Pułapka: Pytanie pierwotnie mogłoby sugerować, że tylko jeden wariant jest poprawny, podczas gdy wszystkie trzy są zadaniami dyrektora. Należy unikać pytań o katalog, gdyż wszystkie odpowiedzi mogą być poprawne.

Które z poniższych zadań należy do kompetencji dyrektora izby administracji skarbowej?

  1. a) Prowadzenie Centralnego Rejestru Danych Podatkowych z informacjami o podatnikach i płatnikach
  2. b) Orzekanie kar dyscyplinarnych wobec naczelników urzędów skarbowych i celno-skarbowych poprawna
  3. c) Wydawanie wiążących informacji taryfowych w sprawach klasyfikacji towarów dla potrzeb celnych
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 257 ust. 2 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, dyrektor izby administracji skarbowej orzeka kary dyscyplinarne wobec naczelników urzędów skarbowych i celno-skarbowych oraz ich zastępców. Wydawanie wiążących informacji taryfowych należy do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, a Centralny Rejestr Danych Podatkowych jest prowadzony przez Szefa KAS i ministra właściwego do spraw finansów publicznych.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 257 ust. 2

Pułapka: Przypisanie dyrektorowi izby zadań z zakresu informacji wiążących lub prowadzenia CRDP.

Które z poniższych zadań należy do wyłącznej właściwości naczelnika urzędu celno-skarbowego, a nie naczelnika urzędu skarbowego?

  1. a) wykonywanie kontroli celno-skarbowej poprawna
  2. b) prowadzenie ewidencji podatników i płatników
  3. c) pobór należności celnych oraz innych opłat związanych z przywozem i wywozem towarów
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy o KAS, do zadań naczelnika urzędu celno-skarbowego należy wykonywanie kontroli celno-skarbowej, która jest odrębną od kontroli podatkowej formą kontroli. Naczelnik urzędu skarbowego na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 7 wykonuje kontrolę podatkową, a nie celno-skarbową. Prowadzenie ewidencji podatników i płatników (art. 28 ust. 1 pkt 6) należy do zadań naczelnika urzędu skarbowego, a pobór należności celnych (art. 28 ust. 1 pkt 2) również należy do naczelnika urzędu skarbowego, choć naczelnik urzędu celno-skarbowego również wykonuje czynności związane z cłami, ale nie jest to zadanie wyłączne.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 33 ust. 1 pkt 1 oraz art. 28 ust. 1

Pułapka: Pobór należności celnych może być myląco przypisywany wyłącznie urzędowi celno-skarbowemu, ale ustawa powierza to zadanie również naczelnikowi urzędu skarbowego.

Które z poniższych zadań należy do zadań naczelnika urzędu celno-skarbowego?

  1. a) Prowadzenie urzędowego sprawdzenia. poprawna
  2. b) Prowadzenie ewidencji podatników i płatników.
  3. c) Wykonywanie kontroli podatkowej wobec podatnika, który zawarł umowę o współdziałanie.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 4 ustawy o KAS do zadań naczelnika urzędu celno-skarbowego należy prowadzenie urzędowego sprawdzenia. Prowadzenie ewidencji podatników i płatników to zadanie naczelnika urzędu skarbowego (art. 28 ust. 1 pkt 6). Kontrola podatkowa wobec podatnika, który zawarł umowę o współdziałanie, w zakresie podatków objętych tą umową jest wyłączona z zadań naczelnika urzędu skarbowego (art. 28 ust. 1 pkt 7) i nie została przypisana naczelnikowi urzędu celno-skarbowego, ponieważ art. 33 ust. 1 pkt 1 wyłącza z jego zadań kontrolę, o której mowa w dziale IIB Ordynacji podatkowej; w zakresie objętym umową Szef KAS przeprowadza kontrolę celno-skarbową podatnika (art. 20v pkt 2 Ordynacji podatkowej).

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 33 ust. 1 pkt 4

Pułapka: Zadania naczelnika urzędu celno-skarbowego i naczelnika urzędu skarbowego częściowo się pokrywają, ale prowadzenie urzędowego sprawdzenia jest przypisane wyłącznie naczelnikowi urzędu celno-skarbowego.

Które z poniższych zadań należy do zakresu działania Krajowej Informacji Skarbowej (KIS)?

  1. a) Przyjmowanie i rozpatrywanie wniosków o wydanie opinii zabezpieczających w sprawach podatkowych
  2. b) Wydawanie interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego poprawna
  3. c) Prowadzenie postępowań podatkowych w pierwszej instancji w sprawach podatków dochodowych
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy o KAS do zadań dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej należy prowadzenie spraw dotyczących interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego, w tym także w zakresie podatków pozostających we właściwości naczelnika urzędu celno-skarbowego; potwierdza to art. 13 § 2a pkt 1 Ordynacji podatkowej. Wnioski o wydanie opinii zabezpieczających rozpatruje Szef KAS (art. 13 § 2 pkt 6 Ordynacji podatkowej), a prowadzenie postępowań podatkowych w pierwszej instancji nie należy do zadań Krajowej Informacji Skarbowej.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 22 ust. 1 pkt 2

Pułapka: Warto odróżnić zadania KIS od zadań dyrektorów izb administracji skarbowej i naczelników urzędów skarbowych, gdyż ich kompetencje bywają mylone.

Które z wymienionych podmiotów nie ma dostępu do informacji uzyskanych przez organy KAS na podstawie art. 48-49aa ustawy o KAS?

  1. a) Funkcjonariusz prowadzący kontrolę celno-skarbową
  2. b) Naczelnik urzędu skarbowego nadzorujący sprawę
  3. c) Pracownik banku, który przekazał te informacje poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 51 ust. 1 ustawy o KAS, dostęp do informacji uzyskanych na podstawie art. 48-49aa przysługuje funkcjonariuszowi lub osobie zatrudnionej w jednostce organizacyjnej KAS prowadzącym kontrolę celno-skarbową, kontrolę podatkową, załatwiającemu sprawę, oraz jego przełożonym, a także nadzorującemu sprawę lub kontrolę naczelnikowi urzędu skarbowego, naczelnikowi urzędu celno-skarbowego, dyrektorowi izby administracji skarbowej, Szefowi KAS oraz ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych. Pracownik banku nie jest wymieniony w tym katalogu, a ponadto przekazanie informacji nie daje mu prawa dostępu do nich po przekazaniu.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 51 ust. 1

Pułapka: Łatwo pomyśleć, że pracownik banku ma dostęp do informacji, które sam przekazał, ale przepis expressis verbis ogranicza dostęp do podmiotów wymienionych w ustawie.

Który organ jest właściwy do prowadzenia postępowania przygotowawczego w sprawie o przestępstwo skarbowe ujawnione w związku z kontrolą celno-skarbową, jeżeli Szef Krajowej Administracji Skarbowej wyznaczył do prowadzenia tej sprawy innego naczelnika urzędu celno-skarbowego?

  1. a) Naczelnik urzędu celno-skarbowego, który wykonywał kontrolę.
  2. b) Naczelnik urzędu celno-skarbowego wyznaczony przez Szefa KAS. poprawna
  3. c) Dyrektor izby administracji skarbowej właściwy dla naczelnika wykonującego kontrolę.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Szef Krajowej Administracji Skarbowej w szczególnie uzasadnionych przypadkach może wyznaczyć do prowadzenia spraw o przestępstwa skarbowe ujawnione w związku z kontrolą celno-skarbową innego naczelnika urzędu celno-skarbowego. Wówczas właściwy jest ten wyznaczony naczelnik, a nie ten, który wykonywał kontrolę. Dyrektor izby administracji skarbowej pełni rolę organu nadrzędnego, ale nie prowadzi postępowania przygotowawczego.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 33a ust. 1 i 3

Pułapka: Uznanie, że zawsze właściwy jest naczelnik wykonujący kontrolę, bez uwzględnienia możliwości wyznaczenia innego organu przez Szefa KAS.

Który organ jest właściwy do prowadzenia postępowania przygotowawczego w sprawach o przestępstwa skarbowe ujawnione w związku z kontrolą celno-skarbową?

  1. a) Dyrektor izby administracji skarbowej właściwy dla miejsca kontroli, jako organ nadrzędny wobec naczelnika urzędu celno-skarbowego.
  2. b) Naczelnik urzędu celno-skarbowego wykonujący kontrolę, w związku z którą ujawniono przestępstwo skarbowe. poprawna
  3. c) Naczelnik urzędu skarbowego właściwy miejscowo dla podatnika objętego kontrolą celno-skarbową.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 33a ust. 1 ustawy o KAS, w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe ujawnione w związku z kontrolą celno-skarbową postępowanie przygotowawcze prowadzi naczelnik urzędu celno-skarbowego wykonujący tę kontrolę. Naczelnik urzędu skarbowego nie ma takich kompetencji w odniesieniu do przestępstw ujawnionych w kontroli celno-skarbowej. Dyrektor izby administracji skarbowej jest organem nadrzędnym nad finansowym organem postępowania przygotowawczego, ale nie prowadzi tego postępowania w pierwszej instancji.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 33a ust. 1-2

Pułapka: Należy pamiętać, że to naczelnik urzędu celno-skarbowego, który przeprowadził kontrolę, prowadzi postępowanie, a nie inny organ.

Który organ jest właściwy do wydawania interpretacji podatkowych w ramach Krajowej Informacji Skarbowej?

  1. a) Szef Krajowej Administracji Skarbowej jako organ wydający interpretacje w strukturze KIS
  2. b) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej jako organ wydający interpretacje w strukturze KIS poprawna
  3. c) Naczelnik właściwego urzędu skarbowego jako organ wydający interpretacje w strukturze KIS
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy o KAS prowadzenie spraw dotyczących interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego należy do zadań dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, a art. 13 § 2a pkt 1 Ordynacji podatkowej czyni go organem podatkowym właściwym w tych sprawach. Szef KAS może jedynie z urzędu zmienić albo uchylić wydaną interpretację indywidualną (art. 14e § 1 Ordynacji podatkowej). Naczelnik urzędu skarbowego nie ma kompetencji do wydawania interpretacji.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 22 ust. 1 pkt 2

Pułapka: Interpretacje podatkowe wydaje Szef KAS, a nie dyrektor KIS, który jedynie organizuje pracę tej jednostki.

Który organ jest właściwy do wykonywania egzekucji administracyjnej należności pieniężnych?

  1. a) Naczelnik urzędu celno-skarbowego
  2. b) Naczelnik urzędu skarbowego poprawna
  3. c) Dyrektor izby administracji skarbowej
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 28 ust. 1 pkt 4 ustawy o KAS, do zadań naczelnika urzędu skarbowego należy wykonywanie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych oraz wykonywanie zabezpieczenia należności pieniężnych. Naczelnik urzędu celno-skarbowego nie ma takich kompetencji w zakresie ogólnej egzekucji; jego zadania dotyczą głównie kontroli celno-skarbowej i spraw celnych. Dyrektor izby administracji skarbowej nie jest organem egzekucyjnym.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 28 ust. 1 pkt 4

Pułapka: Egzekucja administracyjna należy do naczelnika urzędu skarbowego, a nie celno-skarbowego, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.

Który organ KAS jest właściwy do prowadzenia postępowań w sprawach celnych w pierwszej instancji?

  1. a) Naczelnik urzędu skarbowego
  2. b) Naczelnik urzędu celno-skarbowego poprawna
  3. c) Dyrektor izby administracji skarbowej
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 7 ustawy o KAS, do zadań naczelnika urzędu celno-skarbowego należy prowadzenie w pierwszej instancji postępowań w sprawach celnych przewidzianych przepisami prawa celnego oraz w sprawach podatkowych związanych z przywozem lub wywozem towarów. Naczelnik urzędu skarbowego wykonuje zadania w zakresie podatków, opłat i niepodatkowych należności budżetowych, ale nie prowadzi postępowań celnych. Dyrektor izby administracji skarbowej pełni funkcje nadzorcze i odwoławcze, a nie pierwszoinstancyjne w sprawach celnych.

Podstawa prawna: ustawa o KAS (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 33 ust. 1 pkt 7

Pułapka: Należy odróżnić kompetencje naczelnika urzędu celno-skarbowego od naczelnika urzędu skarbowego - tylko pierwszy prowadzi postępowania celne.

Który organ KAS jest właściwy do rozpoznawania, wykrywania i zwalczania przestępstw i wykroczeń określonych w art. 116-118 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych?

  1. a) naczelnik urzędu skarbowego
  2. b) naczelnik urzędu celno-skarbowego poprawna
  3. c) dyrektor izby administracji skarbowej
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 10 lit. b ustawy o KAS, do zadań naczelnika urzędu celno-skarbowego należy rozpoznawanie, wykrywanie i zwalczanie przestępstw i wykroczeń określonych w art. 116-118 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Naczelnik urzędu skarbowego ma wprawdzie kompetencje do zwalczania przestępstw skarbowych, ale nie obejmują one przestępstw z prawa autorskiego. Dyrektor izby administracji skarbowej nie ma takich uprawnień, pełni funkcje nadzorcze.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 33 ust. 1 pkt 10 lit. b

Pułapka: Przestępstwa z prawa autorskiego nie są przestępstwami skarbowymi, dlatego nie należą do właściwości naczelnika urzędu skarbowego.

Który organ KAS może wystąpić do banku o udostępnienie informacji stanowiących tajemnicę bankową w celu zapobieżenia przestępstwom skarbowym?

  1. a) Naczelnik urzędu skarbowego, który na podstawie odrębnych przepisów może wystąpić do banku o udostępnienie informacji stanowiących tajemnicę bankową w zakresie prowadzonego postępowania podatkowego.
  2. b) Dyrektor izby administracji skarbowej, który na podstawie przepisów o organizacji Krajowej Administracji Skarbowej może żądać od banków udostępnienia informacji stanowiących tajemnicę bankową w celu wykrywania i zwalczania przestępstw skarbowych.
  3. c) Naczelnik urzędu celno-skarbowego oraz Szef Krajowej Administracji Skarbowej, którzy mogą korzystać z przetwarzanych przez banki informacji stanowiących tajemnicę bankową, gdy jest to konieczne m.in. do zapobieżenia przestępstwom skarbowym. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem Szef Krajowej Administracji Skarbowej oraz naczelnik urzędu celno-skarbowego mogą korzystać z przetwarzanych przez banki informacji stanowiących tajemnicę bankową, gdy jest to konieczne m.in. do zapobieżenia przestępstwom skarbowym. Naczelnik urzędu skarbowego nie ma takich uprawnień, a dyrektor izby administracji skarbowej nie jest wymieniony w tym przepisie jako podmiot uprawniony.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 127a ust. 1

Pułapka: Przypisanie uprawnień naczelnikowi urzędu skarbowego, który nie jest wymieniony w art. 127a, podczas gdy uprawnieni są naczelnik urzędu celno-skarbowego i Szef KAS.

Który organ Krajowej Administracji Skarbowej jest właściwy do wydawania wiążących informacji akcyzowych, wiążących informacji taryfowych oraz wiążących informacji o pochodzeniu?

  1. a) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej poprawna
  2. b) Szef Krajowej Administracji Skarbowej
  3. c) Dyrektor izby administracji skarbowej właściwej ze względu na siedzibę podmiotu składającego wniosek
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisami ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, do zadań Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej należy wydawanie wiążących informacji akcyzowych, taryfowych i o pochodzeniu. Dyrektor izby administracji skarbowej nie posiada kompetencji do wydawania tych informacji, a Szef Krajowej Administracji Skarbowej sprawuje ogólny nadzór, ale nie wydaje tych decyzji.

Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 22 ust. 1 pkt 2a

Pułapka: Pomylenie właściwości Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z właściwością dyrektora izby administracji skarbowej lub Szefa KAS.