- a) Szef Krajowej Administracji Skarbowej, jako organ właściwy na podstawie art. 257 ust. 1 ustawy o KAS do orzekania wobec wszystkich funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej.
- b) Naczelnik urzędu celno-skarbowego, w którym funkcjonariusz po przeniesieniu pełni służbę, jako przełożony właściwy na podstawie art. 257 ust. 1 ustawy o KAS. poprawna
- c) Dyrektor izby administracji skarbowej, jako organ właściwy na podstawie art. 257 ust. 1 ustawy o KAS do orzekania wobec funkcjonariuszy urzędów celno-skarbowych.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 257 ust. 1 ustawy o KAS, orzekanie kar dyscyplinarnych należy do naczelnika urzędu skarbowego, naczelnika urzędu celno-skarbowego, dyrektora izby administracji skarbowej lub Szefa KAS w odniesieniu do podległych im funkcjonariuszy. Skoro funkcjonariusz pełni służbę w urzędzie celno-skarbowym, podlega naczelnikowi tego urzędu, który jest właściwy do orzekania. Dyrektor izby i Szef KAS są właściwi tylko w przypadkach określonych w ust. 2 i 3.
Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 257 ust. 1
Pułapka: Uznanie, że w sprawach dyscyplinarnych funkcjonariuszy zawsze właściwy jest dyrektor izby lub Szef KAS, podczas gdy podstawową zasadą jest właściwość naczelnika jednostki, w której funkcjonariusz pełni służbę.