- a) Podatnikowi grozi wyłącznie odpowiedzialność karna skarbowa, bez wpływu na zobowiązanie podatkowe i bez możliwości wszczęcia postępowania podatkowego.
- b) Podatnikowi grozi wyłącznie stała kara porządkowa 500 zł, jako jedyny skutek finansowy, bez możliwości określenia zobowiązania przez organ.
- c) Naczelnik urzędu skarbowego może określić zobowiązanie w drodze oszacowania, jeżeli brak pliku uniemożliwia ustalenie podstawy opodatkowania. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Nieprzesłanie pliku JPK_VAT w terminie nie powoduje automatycznego określenia zobowiązania w drodze oszacowania, ale może być podstawą do wszczęcia postępowania podatkowego. W takim postępowaniu organ podatkowy, jeżeli nie można ustalić podstawy opodatkowania, może zastosować oszacowanie. Jest to jedna z możliwych konsekwencji niewywiązania się z obowiązku przesłania pliku. Odpowiedzialność karna skarbowa może wystąpić, ale nie jest to jedyny możliwy skutek. Kara porządkowa w wysokości 500 zł nie jest przewidziana w przepisach VAT jako wyłączna sankcja za brak JPK_VAT. Dodatkowo, w przypadku braku JPK_VAT, organ może nałożyć karę porządkową na podstawie Ordynacji podatkowej, ale nie jest to wyłączna konsekwencja.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 23 § 1 pkt 1
Pułapka: Pytanie sprawdza znajomość instytucji oszacowania podstawy opodatkowania jako skutku braku ewidencji, a także odróżnienie odpowiedzialności karnej skarbowej od konsekwencji podatkowych.