- a) wybór najprostszego i najmniej kosztownego sposobu osiągnięcia celu gospodarczego
- b) angażowanie podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego poprawna
- c) dokonanie czynności wyłącznie w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, nawet jeśli sposób działania jest ekonomicznie uzasadniony
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 119c § 2 Ordynacji podatkowej na sztuczny sposób działania może wskazywać m.in. angażowanie podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego. Sam cel podatkowy nie przesądza o sztuczności, jeśli sposób działania jest ekonomicznie uzasadniony. Wybór najprostszego sposobu działania nie jest okolicznością wskazującą na sztuczność, wręcz przeciwnie - może świadczyć o racjonalności.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 119c § 2
Pułapka: Częstym błędem jest uznanie, że sam cel podatkowy czynności przesądza o unikaniu opodatkowania, podczas gdy konieczna jest sztuczność sposobu działania.