- a) Musi zawierać wyczerpujący opis stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz, przy negatywnej ocenie, prawidłowe stanowisko z uzasadnieniem prawnym. poprawna
- b) Musi zawierać jedynie opis stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz pouczenie o skardze, bez wskazywania prawidłowego stanowiska i uzasadnienia prawnego.
- c) Musi zawierać tylko ocenę stanowiska wnioskodawcy i rozstrzygnięcie odmowne, bez opisu sprawy oraz bez przedstawiania prawidłowego stanowiska z uzasadnieniem.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 14c § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja indywidualna zawiera wyczerpujący opis przedstawionego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego oraz ocenę stanowiska wnioskodawcy. W razie negatywnej oceny stanowiska wnioskodawcy interpretacja musi dodatkowo zawierać wskazanie prawidłowego stanowiska wraz z uzasadnieniem prawnym. Odpowiedź a oddaje te wymagania. Odpowiedź b jest błędna, bo wyłącza obowiązek wskazania prawidłowego stanowiska i uzasadnienia prawnego. Odpowiedź c jest błędna, bo ogranicza interpretację do samej oceny i pomija wymagany opis sprawy oraz prawidłowe stanowisko z uzasadnieniem.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 14c § 1 i § 2
Pułapka: Należy pamiętać, że w przypadku pozytywnej oceny można odstąpić od uzasadnienia, ale przy negatywnej - nie.