- a) Podatnik powołał się tylko na interpretację indywidualną, która została następnie uchylona, traktując ją jako samodzielną podstawę odstąpienia.
- b) Podatnik złożył korektę deklaracji po wszczęciu postępowania, ale przed wydaniem decyzji, uznając ją za samodzielną przesłankę odstąpienia.
- c) Podatnik działał w dobrej wierze, pozostając w błędnym, lecz usprawiedliwionym przekonaniu o zgodności korzyści z przedmiotem i celem ustawy podatkowej. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Art. 58a § 3 Ordynacji podatkowej pozwala organowi odstąpić od ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, jeżeli na podstawie istniejących okoliczności należy przyjąć, że w momencie dokonywania czynności podatnik pozostawał w błędnym, ale usprawiedliwionym przekonaniu o zgodności uzyskanej korzyści podatkowej z przedmiotem i celem ustawy podatkowej, czyli działał w dobrej wierze. Art. 58a § 4 wskazuje, że na dobrą wiarę może wskazywać nieprowadzenie działalności gospodarczej lub prowadzenie jej w niewielkiej skali. Samo zastosowanie się do uchylonej interpretacji indywidualnej, samo złożenie korekty po wszczęciu postępowania ani ogólnie rozumiana współpraca z organem nie są samodzielnymi przesłankami odstąpienia.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 58a § 3 i 4
Pułapka: Należy odróżnić dobrą wiarę od zwykłej korekty deklaracji.