- a) Opinia zabezpieczająca potwierdza, że do opisanej czynności nie ma zastosowania przepis art. 119a, co daje podatnikowi ochronę przewidzianą w Ordynacji podatkowej. poprawna
- b) Opinia zabezpieczająca stanowi ochronę dla podatnika, ponieważ organ podatkowy nie może zakwestionować skutków podatkowych czynności opisanej we wniosku, a tym samym podatnik ma pewność co do rozliczeń podatkowych.
- c) Opinia zabezpieczająca jest wiążąca dla organów podatkowych i wyłącza możliwość wszczęcia postępowania w sprawie unikania opodatkowania, co gwarantuje podatnikowi pełne bezpieczeństwo prawne.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 119za Ordynacji podatkowej, opinia zabezpieczająca zawiera ocenę, że do wskazanej we wniosku korzyści podatkowej wynikającej z czynności nie ma zastosowania przepis art. 119a. Oznacza to, że podatnik uzyskuje ochronę przed uznaniem czynności za unikanie opodatkowania. Opinia nie jest jednak bezwzględnie wiążąca dla organów w tym sensie, że nie wyłącza możliwości wszczęcia postępowania, ale w postępowaniu tym organ musi uwzględnić treść opinii. Warianty dotyczące całkowitego zakazu kwestionowania skutków podatkowych lub wyłączenia postępowania są zbyt daleko idące, gdyż opinia nie daje aż tak szerokiej ochrony.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 119za
Pułapka: Opinia zabezpieczająca nie jest immunitetem absolutnym - nie wyłącza postępowania, ale przesądza o braku podstaw do zastosowania art. 119a.