- a) Utrwalona praktyka interpretacyjna organów podatkowych, która ma stanowić podstawę ochrony podatnika przed zastosowaniem art. 119a Ordynacji podatkowej.
- b) Indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego, która ma zapewniać ochronę planowanej czynności przed zastosowaniem art. 119a Ordynacji podatkowej.
- c) Opinia zabezpieczająca wydawana przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, która służy ochronie w zakresie zastosowania art. 119a Ordynacji podatkowej. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zainteresowany może zwrócić się do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej o wydanie opinii zabezpieczającej (art. 119w § 1), a Szef KAS wydaje ją, jeżeli okoliczności wskazują, że do wskazanej korzyści podatkowej nie ma zastosowania art. 119a § 1 (art. 119y § 1). Ochrona polega na tym, że zgodnie z art. 119b § 1 pkt 2 decyzji z zastosowaniem art. 119a nie wydaje się wobec podmiotu, który uzyskał opinię zabezpieczającą, w zakresie objętym opinią. Interpretacja indywidualna takiej ochrony nie daje, a utrwalona praktyka interpretacyjna nie jest odrębnym instrumentem ochronnym przed klauzulą.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 119w § 1, art. 119y § 1 i art. 119b § 1 pkt 2
Pułapka: Mylenie opinii zabezpieczającej z interpretacją indywidualną, która nie chroni przed zastosowaniem art. 119a.