Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Która z poniższych sytuacji może wskazywać na sztuczność sposobu działania w rozumieniu art. 119c § 2 Ordynacji podatkowej?

  1. a) Samo zastosowanie się do interpretacji indywidualnej, która później została zmieniona przez organ, jako okoliczność świadcząca o sztuczności.
  2. b) Samo dokonanie czynności zgodnej z przepisami, nawet gdy podatnik zakłada uzyskanie korzyści podatkowej, jako przejaw sztuczności.
  3. c) Nieuzasadnione dzielenie operacji albo angażowanie pośredników mimo braku uzasadnienia ekonomicznego, jako przejaw sztuczności. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 119c § 2 Ordynacji podatkowej wymienia przykładowe okoliczności wskazujące na sztuczność sposobu działania. Należą do nich między innymi nieuzasadnione dzielenie operacji oraz angażowanie podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego. Samo działanie zgodne z prawem ani samo założenie uzyskania korzyści podatkowej nie przesądza o sztuczności w rozumieniu tego przepisu. Zastosowanie się do interpretacji indywidualnej, która została później zmieniona, jest odrębną instytucją i nie stanowi przesłanki sztuczności z art. 119c § 2.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 119c § 2

Pułapka: Należy odróżnić legalność działania od sztuczności - czynność zgodna z prawem może być uznana za sztuczną.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Analiza podatkowa, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.