Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Która z poniższych czynności w analizie podatkowej stanowi przykład porównywania wariantów opodatkowania?

  1. a) Zestawienie podatkowych skutków kilku legalnych sposobów osiągnięcia tego samego celu gospodarczego i wybór najkorzystniejszego wariantu. poprawna
  2. b) Obliczenie skutków podatkowych jednego, z góry przyjętego sposobu przeprowadzenia transakcji, bez sprawdzania innych możliwych rozwiązań.
  3. c) Przyjęcie rozwiązania wskazanego przez klienta jako biznesowo wygodnego, bez własnego porównania podatkowych skutków dostępnych alternatyw.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Porównywanie wariantów opodatkowania polega na analizie alternatywnych sposobów osiągnięcia tego samego celu gospodarczego i wyborze wariantu najkorzystniejszego podatkowo, w tym o najniższym legalnym obciążeniu podatkowym. Ustalenie skutków tylko jednego wariantu nie jest porównaniem, a wybór na podstawie preferencji lub opinii klienta bez własnej analizy nie spełnia wymogów profesjonalnej analizy podatkowej.

Podstawa prawna: Ustawa o doradztwie podatkowym (Dz.U. 2021 poz. 2117), art. 2 ust. 1 pkt 1

Pułapka: Uznanie, że analiza jednego wariantu wystarczy do podjęcia decyzji.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Analiza podatkowa, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.