Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Która z poniższych czynności w analizie podatkowej stanowi przykład porównywania wariantów opodatkowania?

  1. a) Zestawienie skutków podatkowych kilku alternatywnych sposobów realizacji tego samego celu gospodarczego i wybór najkorzystniejszego legalnego wariantu. poprawna
  2. b) Ustalenie skutków podatkowych wyłącznie jednego, z góry wybranego sposobu przeprowadzenia transakcji, bez badania możliwych alternatyw.
  3. c) Przyjęcie rozwiązania wskazanego przez klienta jako najwygodniejszego biznesowo, bez samodzielnego zestawienia skutków podatkowych.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Porównywanie wariantów opodatkowania polega na analizie alternatywnych sposobów osiągnięcia tego samego celu gospodarczego i wyborze wariantu najkorzystniejszego podatkowo, w tym o najniższym legalnym obciążeniu podatkowym. Ustalenie skutków tylko jednego wariantu nie jest porównaniem, a wybór na podstawie preferencji lub opinii klienta bez własnej analizy nie spełnia wymogów profesjonalnej analizy podatkowej.

Podstawa prawna: Ustawa o doradztwie podatkowym (Dz.U. 2021 poz. 2117), art. 2 ust. 1 pkt 1

Pułapka: Uznanie, że analiza jednego wariantu wystarczy do podjęcia decyzji.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Analiza podatkowa, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.