Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl

Akcyza i podatki sektorowe

Wyroby akcyzowe i samochody osobowe, procedura zawieszenia poboru akcyzy, skład podatkowy, znaki akcyzy, deklaracje i terminy, a obok tego podatek od gier, podatek od niektórych instytucji finansowych i podatek od sprzedaży detalicznej.

Dziedzina z art. 20 ust. 1 pkt 4 ustawy o doradztwie podatkowym. W tej dziedzinie mamy 69 pytań.

Podmiot nieposiadający koncesji na prowadzenie kasyna gry organizuje turniej gry w pokera poza kasynem gry. Kiedy taka organizacja jest dozwolona na podstawie ustawy o grach hazardowych?

  1. a) Zawsze, gdy turniej jest zgłoszony dyrektorowi izby administracji skarbowej i odbywa się w wydzielonym miejscu dostępnym wyłącznie dla pełnoletnich osób zaproszonych przez organizatora.
  2. b) Jeżeli liczba uczestników turnieju wynosi co najmniej 10 osób, a podmiot uzyskał zezwolenie ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
  3. c) Jeżeli wygraną są nagrody rzeczowe o wartości nieprzekraczającej 50% kwoty bazowej, a regulamin turnieju został zatwierdzony przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Ustawa o grach hazardowych dopuszcza organizację turnieju gry w pokera poza kasynem gry przez podmiot nieposiadający koncesji, pod warunkiem że wygraną są nagrody rzeczowe o wartości nieprzekraczającej 50% kwoty bazowej, dokonano zgłoszenia turnieju, regulamin został zatwierdzony przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, a gra odbywa się w wydzielonym miejscu dostępnym wyłącznie dla pełnoletnich osób zaproszonych. Wariant z samym zgłoszeniem i wydzielonym miejscem pomija konieczność zatwierdzenia regulaminu i limit nagród, a wariant z liczbą uczestników i zezwoleniem ministra nie znajduje oparcia w przepisach - ustawa nie wymaga zezwolenia, lecz zatwierdzenia regulaminu.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 6a ust. 2

Pułapka: Pominięcie warunku dotyczącego wartości nagród rzeczowych oraz mylenie zgłoszenia turnieju z uzyskaniem zezwolenia.

Podmiot prowadzący skład podatkowy, któremu cofnięto zezwolenie, sporządził wykaz wyrobów akcyzowych objętych procedurą zawieszenia poboru akcyzy. Do kiedy powinien powiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego o sporządzeniu tego wykazu?

  1. a) Niezwłocznie po sporządzeniu wykazu. poprawna
  2. b) W terminie 7 dni od dnia cofnięcia zezwolenia.
  3. c) W terminie 3 dni od dnia sporządzenia wykazu.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 44a ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o podatku akcyzowym, podmiot prowadzący skład podatkowy, któremu cofnięto zezwolenie, jest obowiązany niezwłocznie powiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego o sporządzeniu wykazu wyrobów. Przepis nie przewiduje terminu 3 ani 7 dni, lecz wymóg niezwłoczności, co oznacza działanie bez zbędnej zwłoki po sporządzeniu wykazu. Terminy 3 i 7 dni są terminami ustawowymi, ale nie dotyczą tego obowiązku.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 44a ust. 1 pkt 2 lit. b

Pułapka: Częstym błędem jest poszukiwanie konkretnego terminu dniowego, podczas gdy ustawodawca użył pojęcia 'niezwłocznie', które wymaga oceny okoliczności faktycznych.

Podmiot prowadzący skład podatkowy otrzymał od właściwego naczelnika urzędu skarbowego decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego. Z dniem następującym po dniu cofnięcia zezwolenia, w tym samym miejscu będzie prowadzony skład podatkowy przez inny podmiot na podstawie nowego zezwolenia. Kiedy - w tej sytuacji - następuje zakończenie procedury zawieszenia poboru akcyzy dla wyrobów znajdujących się w składzie?

  1. a) Z dniem cofnięcia zezwolenia dla poprzedniego podmiotu, chyba że nowy podmiot spełni warunki określone w art. 44a ust. 1, w tym sporządzi wykaz wyrobów i powiadomi naczelnika.
  2. b) Nie następuje z dniem cofnięcia zezwolenia, jeżeli zostaną spełnione warunki określone w art. 44a ust. 1, w tym sporządzenie wykazu wyrobów i powiadomienie naczelnika. poprawna
  3. c) Następuje dopiero z dniem faktycznego wyprowadzenia wyrobów ze składu podatkowego przez nowy podmiot prowadzący skład, pod warunkiem że nowy podmiot posiada zezwolenie i dokonał wymaganych powiadomień.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 44a ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym stanowi, że zakończenie procedury zawieszenia poboru akcyzy nie następuje z dniem cofnięcia zezwolenia, jeżeli w miejscu prowadzenia składu będzie prowadzony skład przez inny podmiot na podstawie nowego zezwolenia obowiązującego od dnia następującego po dniu cofnięcia, a podmiot dotychczasowy sporządzi wykaz wyrobów i powiadomi naczelnika, a nowy podmiot dokona odpowiednich powiadomień i wpisów do ewidencji. Wariant mówiący o zakończeniu z dniem cofnięcia jest sprzeczny z przepisem, który przewiduje wyjątek. Wariant uzależniający zakończenie od faktycznego wyprowadzenia wyrobów jest błędny, gdyż w tej sytuacji procedura nie kończy się, a wyroby pozostają w procedurze.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 44a ust. 1

Pułapka: Zapominanie o wyjątku od zasady zakończenia procedury w dniu cofnięcia zezwolenia.

Podmiot prowadzący skład podatkowy planuje przemieszczać wyroby akcyzowe w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Który z poniższych warunków jest konieczny, aby przemieszczenie mogło być dokonane?

  1. a) Uzyskanie zgody ministra właściwego do spraw finansów publicznych na każde przemieszczenie wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, wydawanej indywidualnie dla każdego przypadku.
  2. b) Posiadanie zezwolenia na nabycie wyrobów akcyzowych jako zarejestrowany odbiorca, które uprawnia do odbioru wyrobów w procedurze zawieszenia poboru akcyzy w przypadkach określonych przepisami prawa.
  3. c) Wysłanie wyrobów akcyzowych do podmiotu prowadzącego skład podatkowy lub zarejestrowanego odbiorcy, który jest uprawniony do przyjęcia wyrobów w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przemieszczanie wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy może odbywać się między składami podatkowymi na terytorium kraju oraz do zarejestrowanego odbiorcy, a także do innych podmiotów, jeżeli przepisy tak stanowią. Warunkiem koniecznym jest, aby odbiorca był podmiotem uprawnionym do przyjęcia wyrobów w tej procedurze, czyli np. prowadził skład podatkowy. Posiadanie zezwolenia na nabycie jako zarejestrowany odbiorca jest wymagane tylko w niektórych przypadkach, a zgoda ministra nie jest wymagana do każdego przemieszczenia.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 40 ust. 1

Pułapka: Częstym błędem jest mylenie warunków przemieszczania z procedurą nabycia wewnątrzwspólnotowego przez zarejestrowanego odbiorcę.

Podmiot prowadzący skład podatkowy planuje przemieszczenie wyrobów akcyzowych do innego składu podatkowego na terytorium kraju. Czy przemieszczenie to może być objęte procedurą zawieszenia poboru akcyzy?

  1. a) Tak, ale tylko wtedy, gdy przemieszczenie odbywa się z zastosowaniem Systemu i podmiot otrzymał zgodę właściwego naczelnika urzędu skarbowego.
  2. b) Nie, przemieszczenie między składami podatkowymi na terytorium kraju zawsze odbywa się poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, ponieważ procedura ta ma zastosowanie wyłącznie do przemieszczeń wewnątrzwspólnotowych.
  3. c) Tak, jeżeli przemieszczenie odbywa się między składami podatkowymi na terytorium kraju, niezależnie od tego, czy wyroby są przemieszczane z użyciem Systemu, czy bez jego użycia. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Procedura zawieszenia poboru akcyzy ma zastosowanie, gdy wyroby akcyzowe są przemieszczane między składami podatkowymi na terytorium kraju. Warunkiem jest, aby oba składy były składami podatkowymi na terytorium kraju, a przemieszczenie odbywało się w ramach procedury zawieszenia. Przepisy nie uzależniają zastosowania procedury od użycia Systemu, choć w praktyce przemieszczanie wyrobów akcyzowych objętych procedurą zawieszenia poboru akcyzy odbywa się z użyciem Systemu, jednak nie jest to warunek konieczny dla samego zastosowania procedury. Wariant o zgodzie naczelnika nie wynika z przepisów. Wariant o wyłączności dla przemieszczeń wewnątrzwspólnotowych jest błędny, gdyż procedura obejmuje również przemieszczenia krajowe.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 40 ust. 1 pkt 1 lit. b

Pułapka: Częstym błędem jest mylenie warunków technicznych przemieszczania (użycie Systemu) z przesłankami zastosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy.

Podmiot prowadzący skład podatkowy w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym. Która z poniższych czynności nie wymaga uzyskania zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego?

  1. a) Produkcja wyrobów akcyzowych w składzie podatkowym przez podmiot, który zamierza prowadzić taki skład i wykonywać tę czynność w jego ramach.
  2. b) Magazynowanie wyrobów akcyzowych w składzie podatkowym przez podmiot, który zamierza prowadzić taki skład i obejmować towary jego zakresem.
  3. c) Wprowadzenie wyrobów akcyzowych do składu podatkowego w ramach zezwolenia wydanego już dla podmiotu prowadzącego ten skład. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym, prowadzenie składu podatkowego wymaga uzyskania zezwolenia. Produkcja i magazynowanie wyrobów akcyzowych w składzie podatkowym są czynnościami objętymi zakresem prowadzenia składu, dlatego wymagają posiadania odpowiedniego zezwolenia. Natomiast wprowadzenie wyrobów akcyzowych do składu podatkowego, jeżeli odbywa się w ramach zezwolenia wydanego już dla podmiotu prowadzącego ten skład, nie wymaga uzyskania odrębnego zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego. Zatem spośród wskazanych czynności tylko wprowadzenie wyrobów do składu podatkowego nie wymaga odrębnego zezwolenia.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 8 ust. 1 pkt 2 i art. 48 ust. 1

Pułapka: Częstym błędem jest uznanie, że każda czynność w składzie podatkowym wymaga zezwolenia, podczas gdy wprowadzenie wyrobów do składu przez podmiot niebędący prowadzącym skład nie wymaga zezwolenia.

Podmiot urządzający grę hazardową wstrzymał wypłatę wygranej na okres 30 dni z powodu wątpliwości co do uprawnień okaziciela losu do rozporządzania tym losem. Po upływie tego okresu okazało się, że wstrzymanie było nieuzasadnione. Jakie skutki podatkowe lub cywilnoprawne wiążą się z tym wstrzymaniem?

  1. a) Podmiot urządzający grę jest obowiązany zapłacić odsetki ustawowe za opóźnienie za cały okres wstrzymania wypłaty, jeżeli po 30 dniach okazało się ono nieuzasadnione. poprawna
  2. b) Podmiot urządzający grę jest obowiązany zapłacić odsetki ustawowe za opóźnienie wyłącznie za czas po upływie 30 dni, ponieważ wcześniejsze wstrzymanie wypłaty nie jest traktowane jako opóźnienie.
  3. c) Podmiot urządzający grę nie jest obowiązany do zapłaty odsetek, jeżeli wstrzymanie wypłaty nastąpiło z powodu wątpliwości i w dobrej wierze, mimo że później uznano je za nieuzasadnione.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 19 ust. 3 ustawy o grach hazardowych, podmiot urządzający grę może wstrzymać wypłatę wygranej na okres nieprzekraczający 30 dni w razie wątpliwości co do uprawnień okaziciela losu do rozporządzania tym losem. Jeżeli jednak wstrzymanie wypłaty okaże się nieuzasadnione, podmiot ten jest obowiązany zapłacić odsetki ustawowe za opóźnienie za okres wstrzymania wypłaty. Oznacza to odsetki za cały okres wstrzymania, a nie tylko za czas po upływie 30 dni. Dobra wiara ani sam fakt istnienia początkowych wątpliwości nie wyłączają tej odpowiedzialności, jeżeli ostatecznie wstrzymanie było nieuzasadnione.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 19 ust. 3

Pułapka: Częstym błędem jest uznanie, że odsetki należą się dopiero po upływie 30 dni, podczas gdy ustawa przewiduje je za cały okres wstrzymania.

Podmiot urządzający gry hazardowe przez sieć Internet, posiadający koncesję, jest obowiązany do archiwizacji danych dotyczących gier hazardowych i ich uczestników. Zgodnie z ustawą o grach hazardowych dane te przechowuje się przez okres:

  1. a) 5 lat, licząc od dnia dokonania archiwizacji
  2. b) 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym dokonano archiwizacji
  3. c) 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym dokonano archiwizacji poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Ustawa o grach hazardowych stanowi wprost, że dane dotyczące gier hazardowych przez sieć Internet są przechowywane przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym dokonano ich archiwizacji. Wariant wskazujący okres 3 lat jest błędny, gdyż ustawa przewiduje dłuższy okres. Wariant liczący 5 lat od dnia archiwizacji jest również błędny, ponieważ termin liczy się od końca roku kalendarzowego, a nie od dnia dokonania archiwizacji.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 15d ust. 7

Pułapka: Błędne liczenie terminu od dnia archiwizacji zamiast od końca roku kalendarzowego.

Podmiot urządzający gry hazardowe przez sieć Internet, posiadający zezwolenie, jest obowiązany do archiwizowania danych związanych z grami. Jaki okres przechowywania tych danych przewiduje ustawa o grach hazardowych?

  1. a) Dane są przechowywane przez okres 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym dokonano ich archiwizacji.
  2. b) Dane są przechowywane przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym dokonano ich archiwizacji. poprawna
  3. c) Dane są przechowywane przez okres 5 lat, licząc od dnia dokonania archiwizacji.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Ustawa o grach hazardowych stanowi, że dane archiwizowane przez podmiot urządzający gry hazardowe przez sieć Internet są przechowywane przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym dokonano ich archiwizacji. Okres ten liczy się więc od końca roku, a nie od dnia archiwizacji. Pozostałe warianty podają błędny okres lub błędny moment rozpoczęcia biegu terminu.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 15d ust. 7

Pułapka: Błędne liczenie terminu od dnia archiwizacji zamiast od końca roku kalendarzowego.

Podmiot urządzający gry hazardowe przez sieć Internet, posiadający koncesję, dokonuje transakcji płatniczych związanych z grami. Zgodnie z ustawą o grach hazardowych, jakie podmioty mogą być dostawcami usług płatniczych dla tych transakcji?

  1. a) Dostawcy usług płatniczych wskazani w art. 4 ust. 2 pkt 1-4, 6 i 9 ustawy o usługach płatniczych. poprawna
  2. b) Wyłącznie krajowe instytucje płatnicze, o których mowa w ustawie o usługach płatniczych, działające na podstawie zezwolenia KNF.
  3. c) Wyłącznie banki krajowe w rozumieniu ustawy - Prawo bankowe, świadczące usługi płatnicze na podstawie właściwych uprawnień.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Ustawa o grach hazardowych w art. 15e stanowi, że podmiot urządzający gry hazardowe przez sieć Internet jest obowiązany przeprowadzać transakcje płatnicze wyłącznie za pośrednictwem dostawców usług płatniczych, o których mowa w art. 4 ust. 2 pkt 1-4, 6 i 9 ustawy o usługach płatniczych. Jest to szerszy katalog niż same banki krajowe albo same krajowe instytucje płatnicze. Obejmuje m.in. banki, instytucje płatnicze, instytucje pieniądza elektronicznego oraz inne podmioty wymienione w tym przepisie.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 15e

Pułapka: Zawężenie katalogu dostawców usług płatniczych do jednej kategorii podmiotów.

Przedsiębiorca dokonuje wewnątrzwspólnotowego nabycia wyrobów akcyzowych jako zarejestrowany odbiorca. Zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym obowiązek podatkowy z tytułu tego nabycia powstaje z dniem:

  1. a) wystawienia faktury przez dostawcę dokumentującej dostawę wyrobów akcyzowych na terytorium kraju
  2. b) wprowadzenia wyrobów akcyzowych do miejsca odbioru określonego we właściwym zezwoleniu poprawna
  3. c) przekroczenia granicy państwa członkowskiego podczas przemieszczenia wyrobów akcyzowych w Unii Europejskiej
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Ustawa o podatku akcyzowym stanowi, że obowiązek podatkowy z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych przez zarejestrowanego odbiorcę powstaje z dniem, w którym wyroby akcyzowe zostały wprowadzone do określonego we właściwym zezwoleniu miejsca odbioru. Chodzi o miejsce odbioru wskazane w zezwoleniu wydanym przez właściwy organ podatkowy. Wariant dotyczący wystawienia faktury jest błędny, gdyż data faktury nie determinuje powstania obowiązku podatkowego w tym przypadku. Wariant dotyczący przekroczenia granicy jest również błędny, ponieważ decydujące znaczenie ma wprowadzenie do miejsca odbioru, a nie samo przekroczenie granicy. Moment wystawienia faktury może mieć znaczenie dla innych celów, ale nie dla powstania obowiązku podatkowego w tym stanie faktycznym. Podobnie przekroczenie granicy jest jedynie etapem transportu, a obowiązek podatkowy jest związany z finalnym umieszczeniem wyrobów w miejscu odbioru wskazanym w zezwoleniu.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 10 ust. 3

Pułapka: Kierowanie się ogólną zasadą powstania obowiązku podatkowego z dniem wykonania czynności, podczas gdy dla nabycia wewnątrzwspólnotowego przewidziano szczególny moment.

Przedsiębiorca nabył wewnątrzwspólnotowo wyroby akcyzowe objęte zerową stawką akcyzy ze względu na przeznaczenie. Wyroby te zostały wprowadzone do składu podatkowego, ale nie zostały objęte procedurą zawieszenia poboru akcyzy. Które zdanie jest prawdziwe?

  1. a) Nabycie do składu podatkowego podlega opodatkowaniu, gdy wyroby nie zostały objęte procedurą zawieszenia poboru akcyzy i są wyrobami spoza załącznika nr 2, objętymi stawką inną niż zerowa. poprawna
  2. b) Nabycie do składu podatkowego podlega opodatkowaniu wyłącznie wtedy, gdy wyroby mają stawkę inną niż zerowa i dodatkowo w ogóle nie zostały wprowadzone do składu podatkowego.
  3. c) Nabycie do składu podatkowego nie podlega opodatkowaniu zawsze wtedy, gdy wyroby fizycznie wprowadzono do składu, nawet bez objęcia ich procedurą zawieszenia poboru akcyzy.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 4a ustawy znaczenie ma nie samo formalne skierowanie wyrobów do składu podatkowego, lecz także objęcie ich właściwą procedurą oraz kategoria wyrobów i stawka akcyzy. Opodatkowaniu podlega nabycie wewnątrzwspólnotowe do składu podatkowego w sytuacji wskazanej w wariancie a, czyli przy braku objęcia procedurą zawieszenia poboru akcyzy oraz przy wyrobach innych niż wymienione w załączniku nr 2 do ustawy, objętych stawką akcyzy inną niż zerowa. Wariant b błędnie uzależnia opodatkowanie od tego, że wyroby nie zostały wprowadzone do składu podatkowego. Wariant c błędnie przyjmuje, że samo fizyczne wprowadzenie wyrobów do składu podatkowego zawsze wyłącza opodatkowanie, nawet gdy nie zastosowano procedury zawieszenia poboru akcyzy.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 8 ust. 1 pkt 4 i 4a

Pułapka: Pomylenie wyłączenia z opodatkowania nabycia wewnątrzwspólnotowego do składu podatkowego z warunkiem objęcia procedurą zawieszenia.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny świadczący usługi dostępu do sieci Internet, zgodnie z art. 15f ustawy o grach hazardowych, jest obowiązany do uniemożliwienia dostępu do stron internetowych wykorzystujących nazwy domen internetowych wpisanych do Rejestru domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą. Obowiązek ten powinien być wykonany:

  1. a) nie później niż w ciągu 7 dni od dokonania wpisu do Rejestru.
  2. b) nie później niż w ciągu 24 godzin od dokonania wpisu do Rejestru;
  3. c) nie później niż w ciągu 48 godzin od dokonania wpisu do Rejestru; poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 15f ust. 5 pkt 1 ustawy o grach hazardowych nakłada na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego obowiązek nieodpłatnego uniemożliwienia dostępu do stron internetowych wykorzystujących nazwy domen wpisanych do Rejestru poprzez ich usunięcie z systemów teleinformatycznych służących do zamiany nazw domen na adresy IP, nie później niż w ciągu 48 godzin od dokonania wpisu do Rejestru. Odpowiedzi wskazujące termin 24 godzin lub 7 dni są błędne, gdyż nie znajdują oparcia w przepisach.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 15f ust. 5 pkt 1

Pułapka: Zapamiętanie innego terminu, np. 24 godzin, który nie wynika z ustawy.

Przedsiębiorca telekomunikacyjny świadczący usługi dostępu do Internetu otrzymał informację o wpisaniu nazwy domeny internetowej do Rejestru domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą. W jakim terminie jest obowiązany uniemożliwić dostęp do stron internetowych wykorzystujących tę nazwę domeny?

  1. a) Nie później niż w ciągu 24 godzin od dokonania wpisu do Rejestru
  2. b) Niezwłocznie, jednak nie później niż w ciągu 7 dni od doręczenia informacji
  3. c) Nie później niż w ciągu 48 godzin od dokonania wpisu do Rejestru poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 15f ust. 5 pkt 1 ustawy o grach hazardowych nakłada na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego obowiązek nieodpłatnego uniemożliwienia dostępu do stron internetowych wykorzystujących nazwy domen wpisanych do Rejestru poprzez ich usunięcie z systemów teleinformatycznych służących do zamiany nazw domen na adresy IP, nie później niż w ciągu 48 godzin od dokonania wpisu do Rejestru. Termin 24-godzinny jest błędny, gdyż ustawa przewiduje 48 godzin. Termin 7-dniowy również jest błędny, gdyż nie wynika z przepisów.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 15f ust. 5 pkt 1

Pułapka: Pomylenie terminu 48 godzin z innymi terminami przewidzianymi dla czynności związanych z Rejestrem.

Spółka akcyjna będąca bankiem krajowym w rozumieniu Prawa bankowego posiada na koniec miesiąca sumę aktywów wynikającą z zestawienia obrotów i sald w wysokości 5 mld zł. Fundusze własne tej spółki, ustalone na ostatni dzień miesiąca, wynoszą 800 mln zł. Jaka będzie podstawa opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych za ten miesiąc?

  1. a) 200 mln zł, ponieważ podstawa opodatkowania to nadwyżka aktywów ponad kwotę 4 mld zł, a następnie obniża się ją o fundusze własne. poprawna
  2. b) 1 mld zł, ponieważ podstawa opodatkowania to nadwyżka aktywów ponad kwotę 4 mld zł, bez pomniejszania o fundusze własne.
  3. c) 4,2 mld zł, ponieważ podstawa opodatkowania to suma aktywów pomniejszona o fundusze własne, a limit 4 mld zł nie ma zastosowania do banków.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Dla banków (podatników, o których mowa w art. 4 pkt 1-3 ustawy) podstawą opodatkowania jest nadwyżka sumy wartości aktywów ponad kwotę 4 mld zł, a podstawę tę obniża się o wartość funduszy własnych. W kazusie nadwyżka wynosi 1 mld zł (5 mld zł - 4 mld zł), a po odjęciu funduszy własnych (800 mln zł) podstawa to 200 mln zł. Wariant z 1 mld zł pomija obligatoryjne obniżenie o fundusze własne, a wariant z 4,2 mld zł błędnie przyjmuje, że limit nie dotyczy banków i nie uwzględnia mechanizmu nadwyżki.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku od niektórych instytucji finansowych (Dz.U. 2023 poz. 623), art. 5 ust. 1 i 4

Pułapka: Łatwo zapomnieć o obniżeniu podstawy o fundusze własne, które jest obligatoryjne dla banków, lub błędnie zastosować limit 2 mld zł właściwy dla innych instytucji.

Spółka Akcyjna „Totalizator” uzyskała zezwolenie na urządzanie gier liczbowych. W dniu 15 marca 2026 r. gracz wygrał 10 000 zł. W dniu 16 marca 2026 r. gracz zażądał wydania imiennego zaświadczenia o wygranej. Do kiedy podmiot urządzający grę musi wydać to zaświadczenie, aby zachować termin ustawowy?

  1. a) Najpóźniej 15 kwietnia 2026 r., jako w terminie 30 dni od zgłoszenia żądania
  2. b) Najpóźniej 17 marca 2026 r., jako w drugim dniu po uzyskaniu wygranej
  3. c) Najpóźniej 16 marca 2026 r., jako w dniu następnym po uzyskaniu wygranej poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy o grach hazardowych, zaświadczenie może być wystawione najpóźniej w dniu następującym po dniu, w którym uzyskano wygraną, lub po dniu, w którym nastąpiła wypłata albo wydanie wygranej. W kazusie wygraną uzyskano 15 marca 2026 r., zatem termin upływa 16 marca 2026 r. Wariant wskazujący 17 marca jest błędny, bo oznacza drugi dzień po uzyskaniu wygranej, a nie dzień następny. Wariant 30-dniowy jest błędny, ponieważ ustawa nie przewiduje takiego terminu dla wystawienia imiennego zaświadczenia o wygranej.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 20 ust. 2

Pułapka: Pomylenie terminu z 30-dniowym okresem wstrzymania wypłaty wygranej z art. 19 ust. 3.

Spółka Alfa prowadzi skład podatkowy. W dniu 10 maja 2026 r. dokonała wysyłki wyrobów akcyzowych z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy do składu podatkowego na terytorium kraju. Dostawa dotarła do odbiorcy w dniu 12 maja 2026 r., ale dokument dostawy został potwierdzony przez odbiorcę dopiero 15 maja 2026 r. W którym terminie spółka Alfa jest obowiązana złożyć deklarację podatkową i wpłacić akcyzę?

  1. a) Do 25 czerwca 2026 r., ponieważ obowiązek podatkowy powstał w dniu 15 maja 2026 r., tj. w dniu potwierdzenia przez odbiorcę dokumentu dostawy, co stanowi zakończenie procedury zawieszenia poboru akcyzy.
  2. b) Do 25 czerwca 2026 r., ponieważ obowiązek podatkowy powstał w dniu 12 maja 2026 r., tj. w dniu faktycznego otrzymania wyrobów przez odbiorcę, co stanowi zakończenie procedury zawieszenia poboru akcyzy. poprawna
  3. c) Do 25 maja 2026 r., ponieważ obowiązek podatkowy powstał w dniu 10 maja 2026 r., tj. w dniu wysyłki wyrobów z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy do składu podatkowego na terytorium kraju.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: W przypadku przemieszczania wyrobów akcyzowych między składami podatkowymi na terytorium kraju, zakończenie procedury zawieszenia poboru akcyzy następuje z dniem otrzymania wyrobów przez podmiot prowadzący skład podatkowy, co potwierdza się dokumentem dostawy. Obowiązek podatkowy powstaje z dniem zakończenia procedury zawieszenia poboru akcyzy, czyli w dniu faktycznego otrzymania wyrobów (12 maja 2026 r.), a nie w dniu potwierdzenia dokumentu (15 maja 2026 r.) ani w dniu wysyłki (10 maja 2026 r.). Deklarację i zapłatę akcyzy należy złożyć/wpłacić do 25. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy, a więc do 25 czerwca 2026 r.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 21 ust. 2 oraz art. 40 ust. 1 pkt 1 lit. b

Pułapka: Częstym błędem jest przyjmowanie daty potwierdzenia dokumentu dostawy jako daty zakończenia procedury zawieszenia poboru akcyzy, podczas gdy decyduje data faktycznego otrzymania wyrobów.

Spółka Beta prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wyrobów akcyzowych wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy o podatku akcyzowym, ale są to wyroby opodatkowane zerową stawką akcyzy. Spółka nie prowadzi składu podatkowego. Czy spółka Beta jest obowiązana do składania deklaracji podatkowych i wpłacania akcyzy za miesięczne okresy rozliczeniowe?

  1. a) Tak, ale tylko wtedy, gdy oprócz działalności dotyczącej tych wyrobów spółka wykonuje inne czynności opodatkowane akcyzą.
  2. b) Tak, ponieważ wyroby są wymienione w załączniku nr 2, więc zerowa stawka nie wyłącza miesięcznych rozliczeń akcyzy. poprawna
  3. c) Nie, ponieważ zastosowanie zerowej stawki akcyzy do wyrobów z załącznika nr 2 znosi obowiązek deklaracji miesięcznych.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zwolnienie z obowiązku składania deklaracji i wpłacania akcyzy za okresy miesięczne na podstawie art. 21 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym dotyczy wyłącznie podmiotów prowadzących działalność w zakresie wyrobów akcyzowych niewymienionych w załączniku nr 2 do ustawy, opodatkowanych zerową stawką akcyzy. Spółka Beta prowadzi działalność w zakresie wyrobów wymienionych w załączniku nr 2, więc wyłączenie z art. 21 ust. 3 pkt 3 jej nie dotyczy i stosuje się zasada ogólna z art. 21 ust. 1 - spółka Beta jest obowiązana do składania deklaracji i wpłacania akcyzy za okresy miesięczne, mimo zerowej stawki.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 21 ust. 1 i ust. 3 pkt 3

Pułapka: Należy rozróżnić wyroby wymienione w załączniku nr 2, które są opodatkowane zerową stawką, od wyrobów niewymienionych w załączniku nr 2 - w obu przypadkach obowiązek deklaracyjny może być wyłączony, ale podstawa prawna jest inna.

Spółka prowadząca skład podatkowy produkuje w roku 2026 wino o średniej rocznej produkcji 800 hektolitrów. Czy produkcja ta może odbywać się poza składem podatkowym?

  1. a) Nie, ponieważ wino musi być produkowane wyłącznie w składzie podatkowym; limit 1000 hektolitrów rocznie dotyczy jedynie innych napojów fermentowanych i nie obejmuje wina.
  2. b) Tak, jeżeli użyto wyrobów z akcyzą zapłaconą co najmniej w kwocie należnej od wyrobu gotowego albo wyrobów zwolnionych, gdy gotowy wyrób też jest zwolniony. poprawna
  3. c) Tak, ale tylko po uzyskaniu od właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego odrębnego zezwolenia na produkcję wina poza składem podatkowym.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 47 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym stanowi, że produkcja wyrobów akcyzowych może odbywać się wyłącznie w składzie podatkowym, z wyłączeniem przypadków określonych w pkt 1 i 2. Pkt 1 obejmuje produkcję z wykorzystaniem wyłącznie wyrobów akcyzowych, od których akcyza została zapłacona w wysokości równej lub wyższej od kwoty akcyzy przypadającej do zapłaty od wyprodukowanych wyrobów, lub z wykorzystaniem wyrobów zwolnionych od akcyzy, pod warunkiem że wyprodukowany wyrób jest również zwolniony. Pkt 2 dotyczy produkcji mniej niż 1000 hektolitrów wina w ciągu roku. W przypadku produkcji 800 hektolitrów produkcja może odbywać się poza składem podatkowym na podstawie pkt 2, a także na podstawie pkt 1, jeśli spełnione są jego warunki. Wariant mówiący, że wyjątek nie dotyczy wina, jest błędny, gdyż pkt 2 lit. a wprost wymienia wino. Wariant dotyczący zezwolenia na produkcję poza składem jest błędny, gdyż ustawa nie przewiduje takiego zezwolenia.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 47 ust. 1 pkt 1 i 2

Pułapka: Należy zwrócić uwagę, że wyjątek dotyczy zarówno produkcji poniżej 1000 hektolitrów, jak i produkcji z wyrobów już opodatkowanych.

Spółka urządzająca gry hazardowe przez sieć Internet, posiadająca koncesję, jest obowiązana do przeprowadzania transakcji płatniczych wynikających z tych gier wyłącznie za pośrednictwem dostawców usług płatniczych, o których mowa w art. 4 ust. 2 pkt 1-4, 6 i 9 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych. Obowiązek ten wynika z:

  1. a) art. 15f ustawy o grach hazardowych.
  2. b) art. 15e ustawy o grach hazardowych; poprawna
  3. c) art. 15d ustawy o grach hazardowych;
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 15e ustawy o grach hazardowych, podmiot urządzający gry hazardowe przez sieć Internet, który posiada koncesję lub zezwolenie, lub dokonał zgłoszenia organizacji tych gier, jest obowiązany przeprowadzać transakcje płatnicze wynikające z tych gier wyłącznie za pośrednictwem dostawców usług płatniczych wskazanych w tym przepisie. Art. 15d reguluje obowiązki dotyczące instalowania i przechowywania urządzeń oraz archiwizacji danych, a art. 15f dotyczy prowadzenia Rejestru domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą. Zatem odpowiedź wskazująca art. 15d lub art. 15f jest błędna.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 15e

Pułapka: Pomylenie przepisów dotyczących obowiązków technicznych (art. 15d) i rejestru domen (art. 15f) z przepisem o transakcjach płatniczych.

Spółka z o.o. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej elektroniki. W maju 2026 r. osiągnęła przychody ze sprzedaży detalicznej w wysokości 25 000 000 zł. Czy spółka jest zobowiązana do zapłaty podatku od sprzedaży detalicznej za ten miesiąc?

  1. a) Nie, ponieważ przychód 25 000 000 zł mieści się w miesięcznej kwocie wolnej i nie powoduje powstania obowiązku podatkowego.
  2. b) Tak, ale tylko od nadwyżki ponad miesięczną kwotę wolną, czyli od 8 000 000 zł, a nie od całego przychodu. poprawna
  3. c) Tak, od całych 25 000 000 zł przychodu za maj, ponieważ po przekroczeniu limitu kwota wolna przestaje mieć zastosowanie.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Ustawę o podatku od sprzedaży detalicznej stosuje się do przychodów osiągniętych od dnia 1 stycznia 2021 r. (art. 11a) - okres zawieszenia poboru podatku w związku z postępowaniem przed Komisją Europejską dawno się zakończył. Podstawę opodatkowania stanowi nadwyżka przychodów ponad kwotę 17 000 000 zł miesięcznie (art. 6 ust. 1), a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą przekroczenia tej kwoty (art. 8). Przy przychodzie 25 000 000 zł nadwyżka ponad kwotę wolną wynosi 8 000 000 zł i podlega opodatkowaniu stawką 0,8% (art. 9 pkt 1). Spółka jest więc zobowiązana do zapłaty podatku od nadwyżki ponad limit zwolnienia, a nie zwolniona z opodatkowania w całości ani opodatkowana od pełnej kwoty przychodu.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku od sprzedaży detalicznej (Dz.U. 2023 poz. 148), art. 6 ust. 1, art. 8, art. 9 pkt 1 i art. 11a

Pułapka: Założenie, że podatek od sprzedaży detalicznej obowiązuje, podczas gdy jego stosowanie jest zawieszone.

Spółka z o.o. prowadzi skład podatkowy na terytorium Polski. W ramach procedury zawieszenia poboru akcyzy otrzymuje z innego składu podatkowego w Niemczech partię wyrobów akcyzowych. Który podmiot jest obowiązany do zapłaty akcyzy w przypadku nieprawidłowości skutkujących powstaniem długu podatkowego przed dostarczeniem wyrobów do składu spółki?

  1. a) Podmiot prowadzący skład podatkowy w Niemczech, który wysłał wyroby, chyba że spółka udowodni, że nie miała wpływu na nieprawidłowości. poprawna
  2. b) Spółka jako podmiot prowadzący skład podatkowy, do którego wyroby są przemieszczane, z chwilą ich otrzymania.
  3. c) Podmiot prowadzący skład podatkowy w Niemczech, który wysłał wyroby, a spółka ponosi odpowiedzialność solidarną tylko w przypadku stwierdzenia jej winy.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: W procedurze zawieszenia poboru akcyzy przy przemieszczaniu wyrobów akcyzowych, jeżeli nieprawidłowość spowodowała powstanie długu podatkowego, zobowiązanym do zapłaty akcyzy jest podmiot prowadzący skład podatkowy wysyłający, chyba że podmiot odbierający udowodni, że nie miał wpływu na tę nieprawidłowość. Zasada ta wynika z przepisów o przemieszczaniu wyrobów. Spółka jako odbiorca nie jest automatycznie zobowiązana do zapłaty, a odpowiedzialność solidarna nie powstaje bez winy.

Podstawa prawna: ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 47 ust. 1 i art. 48

Pułapka: Przypisanie odpowiedzialności odbiorcy zamiast wysyłającemu, mimo że to wysyłający jest pierwotnie zobowiązany.

W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych przez zarejestrowanego odbiorcę, gdy wyroby są przemieszczane poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy?

  1. a) Z dniem otrzymania tych wyrobów przez zarejestrowanego odbiorcę. poprawna
  2. b) Z dniem złożenia deklaracji podatkowej przez zarejestrowanego odbiorcę.
  3. c) Z dniem wysyłki wyrobów przez dostawcę z państwa członkowskiego Unii Europejskiej.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 10 ust. 4 ustawy o podatku akcyzowym, obowiązek podatkowy z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych znajdujących się poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, dokonanego przez uprawnionego odbiorcę, powstaje z dniem wprowadzenia wyrobów do miejsca odbioru wskazanego w e-SAD. Dla zarejestrowanego odbiorcy, który nie jest uprawnionym odbiorcą i nabywa wyroby inne niż określone w załączniku nr 2, objęte stawką inną niż zerowa, obowiązek podatkowy powstaje z dniem otrzymania tych wyrobów, zgodnie z art. 10 ust. 5. Odpowiedź o dniu wysyłki jest błędna, gdyż decyduje moment otrzymania wyrobów, a nie wysyłki. Odpowiedź o złożeniu deklaracji jest błędna, gdyż obowiązek podatkowy powstaje niezależnie od złożenia deklaracji.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 10 ust. 5

Pułapka: Należy odróżnić moment powstania obowiązku podatkowego od terminu złożenia deklaracji.

Wytwórca wyrobów akcyzowych, prowadzący skład podatkowy, przemieszcza wyroby akcyzowe w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Który podmiot jest obowiązany do zapłaty akcyzy w przypadku ubytku wyrobów akcyzowych powstałego podczas tego przemieszczania?

  1. a) Podmiot prowadzący skład podatkowy, z którego wyroby są przemieszczane poprawna
  2. b) Podmiot, który faktycznie spowodował ubytek wyrobów akcyzowych
  3. c) Podmiot prowadzący skład podatkowy, do którego wyroby są przemieszczane
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: W przypadku ubytków wyrobów akcyzowych powstałych podczas przemieszczania w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, podatnikiem akcyzy jest podmiot prowadzący skład podatkowy, z którego wyroby są przemieszczane. Odpowiedzialność ta wynika z zasady, że to wysyłający ponosi odpowiedzialność za wyroby do momentu ich dostarczenia do składu docelowego. Pozostałe wskazane podmioty nie są podatnikami w tej sytuacji.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 13 ust. 1 pkt 3

Pułapka: Należy pamiętać, że to podmiot wysyłający, a nie odbierający, jest podatnikiem z tytułu ubytków podczas przemieszczania.

Zarejestrowany odbiorca dokonuje nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych z państwa członkowskiego UE. Wyroby są przemieszczane z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu tego nabycia?

  1. a) Z dniem wystawienia faktury dokumentującej nabycie wewnątrzwspólnotowe.
  2. b) Z dniem, w którym wyroby akcyzowe zostały wprowadzone do określonego we właściwym zezwoleniu miejsca odbioru wyrobów akcyzowych. poprawna
  3. c) Z dniem otrzymania wyrobów przez zarejestrowanego odbiorcę, nie później jednak niż z dniem ich wprowadzenia do składu podatkowego.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Dla zarejestrowanego odbiorcy obowiązek podatkowy z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych powstaje z dniem, w którym wyroby zostały wprowadzone do określonego we właściwym zezwoleniu miejsca odbioru wyrobów akcyzowych. Wariant odwołujący się do dnia otrzymania wyrobów jest nieprecyzyjny, ponieważ ustawa wiąże obowiązek z wprowadzeniem do miejsca odbioru wskazanego w zezwoleniu, a nie z samym otrzymaniem. Wariant związany z fakturą jest błędny, gdyż dla tej czynności ustawa nie przewiduje takiego momentu.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 10 ust. 3

Pułapka: Pomylenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla zarejestrowanego odbiorcy z momentem dla innych podmiotów, np. uprawnionego odbiorcy.

Zgodnie z ustawą o grach hazardowych, podmiot urządzający grę hazardową jest obowiązany prowadzić ewidencję zaświadczeń o uzyskanych wygranych oraz przechowywać odpisy wydanych zaświadczeń przez okres:

  1. a) 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym uzyskano wygraną lub nastąpiła wypłata (wydanie) wygranej poprawna
  2. b) 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym uzyskano wygraną lub nastąpiła wypłata (wydanie) wygranej
  3. c) 5 lat, licząc od dnia uzyskania wygranej lub dnia wypłaty (wydania) wygranej
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przepis art. 20 ust. 3 ustawy o grach hazardowych stanowi wprost, że podmiot urządzający grę hazardową jest obowiązany prowadzić ewidencję zaświadczeń oraz przechowywać odpisy wydanych zaświadczeń przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym uzyskano wygraną lub nastąpiła wypłata (wydanie) wygranej. Wariant z 3 latami jest błędny, bo ustawa przewiduje dłuższy, 5-letni okres. Wariant liczący 5 lat od dnia zdarzenia jest błędny, ponieważ termin liczony jest od końca roku kalendarzowego, a nie od dnia zdarzenia.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 20 ust. 3

Pułapka: Najczęstsza pomyłka to liczenie terminu od dnia zdarzenia zamiast od końca roku kalendarzowego.

Zgodnie z ustawą o grach hazardowych, turniej gry w pokera poza kasynem gry może być urządzany przez podmiot nieposiadający koncesji na prowadzenie kasyna gry, jeżeli wygraną są nagrody rzeczowe, a ich wartość nie przekracza określonego procentu kwoty bazowej. Wskaż, o jaki procent chodzi.

  1. a) 70% kwoty bazowej
  2. b) 20% kwoty bazowej
  3. c) 50% kwoty bazowej poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 6a ust. 2 pkt 1 ustawy o grach hazardowych, turniej gry w pokera poza kasynem gry może być urządzany przez podmiot nieposiadający koncesji, jeżeli wygraną są nagrody rzeczowe, a wartość nagród rzeczowych nie przekracza 50% kwoty bazowej. Pozostałe wartości są błędne.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 6a ust. 2 pkt 1

Pułapka: Pomylenie limitu wartości nagród rzeczowych z innymi limitami występującymi w ustawie, np. dotyczącymi liczby uczestników.

Zgodnie z ustawą o grach hazardowych, wpisowi do Rejestru domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą podlega nazwa domeny internetowej wykorzystywanej do urządzania gier hazardowych lub służącej do ich reklamowania lub promowania, jeżeli jest dostępna dla użytkowników sieci Internet znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:

  1. a) niezgodnie z przepisami prawa, pod warunkiem że podmiot urządzający gry ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
  2. b) niezgodnie z przepisami prawa, bez względu na to, gdzie znajduje się serwer poprawna
  3. c) niezgodnie z przepisami prawa, pod warunkiem że domena jest zarejestrowana w polskim rejestrze domen
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 15f ust. 4 ustawy o grach hazardowych stanowi, że wpisowi do Rejestru podlega nazwa domeny internetowej wykorzystywanej do urządzania gier hazardowych lub służącej do ich reklamowania lub promowania, niezgodnie z przepisami prawa, dostępnej dla znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej użytkowników sieci Internet. Przepis nie uzależnia wpisu od miejsca rejestracji domeny ani od siedziby podmiotu urządzającego grę, dlatego warianty wprowadzające takie warunki są błędne.

Podstawa prawna: Ustawa o grach hazardowych (Dz.U. 2025 poz. 595), art. 15f ust. 4

Pułapka: Dopisywanie warunków nieprzewidzianych w ustawie, takich jak rejestracja domeny w Polsce czy siedziba podmiotu.

Zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym, obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży wyrobów węglowych na terytorium kraju, jeżeli sprzedaż nie jest potwierdzona fakturą, powstaje:

  1. a) z dniem otrzymania zapłaty za wyroby węglowe
  2. b) z dniem wydania wyrobów węglowych, w tym także przewoźnikowi poprawna
  3. c) z dniem wystawienia faktury, nie później niż w 7. dniu od dnia wydania wyrobów
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży wyrobów węglowych powstaje z dniem wydania wyrobów, w tym także przewoźnikowi. W przypadku potwierdzenia sprzedaży fakturą, obowiązek powstaje z dniem wystawienia faktury, nie później niż w 7. dniu od dnia wydania. Dzień otrzymania zapłaty nie ma znaczenia dla powstania obowiązku.

Podstawa prawna: Ustawa o podatku akcyzowym (Dz.U. 2026 poz. 412), art. 10 ust. 1a i 1b

Pułapka: Przeniesienie zasady z fakturą na sytuację bez faktury lub uznanie, że decyduje zapłata.