Ustawa podatkowa zawiera przepis, który jest sprzeczny z ratyfikowaną umową międzynarodową ratyfikowaną za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie. Umowa ta została ogłoszona w Dzienniku Ustaw. Zgodnie z Konstytucją, w razie kolizji:

Dlaczego tak: Art. 91 ust. 2 Konstytucji stanowi, że umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową. Zasada późniejszej ustawy nie ma tu zastosowania, ponieważ pierwszeństwo umowy wynika wprost z Konstytucji, a nie z reguły chronologicznej. Trybunał Konstytucyjny orzeka o zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, ale nie rozstrzyga kolizji w ten sposób, że do czasu jego orzeczenia stosuje się ustawę - pierwszeństwo umowy obowiązuje niezależnie od orzeczenia.

Podstawa prawna: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483), art. 91 ust. 2

Pułapka: Należy odróżnić pierwszeństwo umowy ratyfikowanej za uprzednią zgodą ustawy od pierwszeństwa prawa stanowionego przez organizację międzynarodową (art. 91 ust. 3) - w tym pytaniu chodzi o umowę, nie o prawo organizacji.