Spółka z o.o. zawarła umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, która została ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie i ogłoszona w Dzienniku Ustaw. W sprawie spółki wydano ostateczną decyzję, a następnie okazało się, że ta umowa ma wpływ na treść decyzji. Który z poniższych skutków procesowych zachodzi?

Dlaczego tak: Art. 240 § 1 pkt 9 Ordynacji podatkowej pozwala wznowić postępowanie zakończone decyzją ostateczną, jeżeli ratyfikowana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania lub inna ratyfikowana umowa międzynarodowa, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, ma wpływ na treść wydanej decyzji. Wznowienie z tej przyczyny następuje jednak wyłącznie na żądanie strony. Wynika to z art. 241 § 2 pkt 3, który wyłącza tu działanie organu z urzędu. Twierdzenie, że wznowienie nie jest w ogóle możliwe, nie znajduje oparcia w przepisie.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 240 § 1 pkt 9 w zw. z art. 241 § 2 pkt 3

Pułapka: Należy pamiętać, że przesłanka z pkt 9 dotyczy każdej ratyfikowanej umowy międzynarodowej, nie tylko umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, i że wznowienie następuje z urzędu.