- a) Niedotrzymanie terminu płatności dwóch rat z harmonogramu, ze skutkiem wygaśnięcia decyzji w zakresie wszystkich niezapłaconych rat na podstawie art. 67da § 2 Ordynacji podatkowej.
- b) Niedotrzymanie terminu płatności jednej raty z harmonogramu, ze skutkiem wygaśnięcia decyzji tylko w części dotyczącej tej raty na podstawie art. 67da § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. poprawna
- c) Niedotrzymanie terminu płatności jednej raty z harmonogramu, ze skutkiem wygaśnięcia decyzji w całości, także co do pozostałych rat, na podstawie art. 67da § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 67da § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej w razie niedotrzymania terminu płatności którejkolwiek z rat, na jakie rozłożono podatek lub zaległość podatkową, decyzja o rozłożeniu na raty wygasa z mocy prawa w części dotyczącej raty niezapłaconej w terminie. Przy niedotrzymaniu terminu płatności trzech rat decyzja wygasa w zakresie wszystkich niezapłaconych rat (art. 67da § 2), a nie w całości. Żaden przepis nie wiąże skutku z liczbą dwóch rat, a wygaśnięcie w całości przewidziano wyłącznie dla decyzji o odroczeniu terminu płatności (art. 67da § 1 pkt 1).
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 67da § 1 i 2
Pułapka: Łatwo pomylić skutek niedotrzymania terminu jednej raty (wygaśnięcie częściowe) ze skutkiem niedotrzymania trzech rat (wygaśnięcie całości).