- a) Niedotrzymanie terminu płatności dwóch rat objętych harmonogramem spłaty, z wygaśnięciem decyzji w całości na podstawie art. 67da § 2 Ordynacji podatkowej.
- b) Niedotrzymanie terminu płatności jednej raty objętej harmonogramem spłaty, z wygaśnięciem decyzji w części dotyczącej tej raty na podstawie art. 67da § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. poprawna
- c) Niedotrzymanie terminu płatności jednej raty objętej harmonogramem spłaty, z wygaśnięciem decyzji w całości na podstawie art. 67da § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 67da § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, w razie niedotrzymania terminu płatności którejkolwiek z rat, na jakie rozłożono podatek lub zaległość podatkową, decyzja o rozłożeniu na raty wygasa z mocy prawa w części dotyczącej raty niezapłaconej w terminie. Wygaśnięcie w całości następuje dopiero przy niedotrzymaniu terminu płatności trzech rat, co wynika z art. 67da § 2. Wariant mówiący o wygaśnięciu w całości przy jednej racie jest błędny, podobnie jak wariant wskazujący na wygaśnięcie w całości przy dwóch ratach, ponieważ ustawa wymaga trzech rat.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 67da § 1 i 2
Pułapka: Łatwo pomylić skutek niedotrzymania terminu jednej raty (wygaśnięcie częściowe) ze skutkiem niedotrzymania trzech rat (wygaśnięcie całości).