Wojewódzki sąd administracyjny wydał wyrok, w którym uchylił decyzję organu podatkowego. Po uprawomocnieniu się wyroku organ ponownie rozpoznał sprawę i wydał decyzję zgodną z oceną prawną sądu. Strona, niezadowolona z nowej decyzji, rozważa wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Które z poniższych stwierdzeń jest prawidłowe?

Dlaczego tak: Po uchyleniu decyzji przez sąd i ponownym rozpoznaniu sprawy organ wydaje nową decyzję, która może być zaskarżona do sądu. Zgodnie z art. 153 p.p.s.a., ocena prawna zawarta w wyroku sądu wiąże zarówno organ, jak i sąd w dalszym postępowaniu. Wariant o braku możliwości zaskarżenia jest błędny, bo nowa decyzja jest odrębnym aktem i przysługuje od niej skarga. Wariant o tym, że sąd nie może uchylić decyzji zgodnej z wytycznymi, jest błędny, bo sąd może uchylić decyzję, jeśli stwierdzi inne naruszenia.

Podstawa prawna: ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 153

Pułapka: Błędne przekonanie, że po uchyleniu decyzji sprawa jest zakończona, podczas gdy postępowanie administracyjne toczy się dalej i nowa decyzja podlega kontroli.