- a) Organ nie jest związany oceną prawną, jeżeli sąd nie wskazał wprost konkretnych przepisów, które należy zastosować przy ponownym rozpoznaniu sprawy, bo tylko taka szczegółowa instrukcja miałaby charakter wiążący.
- b) Organ jest związany wyłącznie sentencją wyroku, a nie oceną prawną przedstawioną w uzasadnieniu, dlatego przy ponownym rozpoznaniu sprawy może oprzeć decyzję na odmiennej wykładni tych samych przepisów.
- c) Organ jest związany oceną prawną wyrażoną w wyroku, ale może wydać decyzję odmienną, jeśli zmienił się stan prawny lub faktyczny, co wymaga uzasadnienia odstąpienia od tej oceny. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Z art. 153 p.p.s.a. wynika, że ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą organ w sprawie. Związanie nie ogranicza się do sentencji, lecz obejmuje także ocenę prawną zawartą w uzasadnieniu. Nie zależy też od tego, czy sąd wskazał konkretne przepisy do zastosowania. Jeżeli po wydaniu wyroku zmienił się stan prawny lub faktyczny, organ może odstąpić od wcześniejszej oceny, ale powinien to wyraźnie uzasadnić.
Podstawa prawna: ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 153
Pułapka: Zawężenie związania wyłącznie do sentencji, podczas gdy wiąże również uzasadnienie w zakresie oceny prawnej.