- a) Ocena prawna zawarta w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego ma charakter wyłącznie poglądu, który nie wiąże wojewódzkiego sądu administracyjnego przy ponownym rozpoznaniu sprawy, a sąd ten może swobodnie ukształtować swoje stanowisko.
- b) Ocena prawna zawarta w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego jest wiążąca dla wojewódzkiego sądu administracyjnego przy ponownym rozpoznaniu sprawy, co oznacza, że sąd ten nie może jej pominąć i musi się do niej zastosować w swoim orzeczeniu. poprawna
- c) Ocena prawna zawarta w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wiąże wojewódzki sąd administracyjny przy ponownym rozpoznaniu sprawy tylko wtedy, gdy sprawa dotyczy zobowiązań podatkowych, a w pozostałych sprawach ma charakter jedynie informacyjny.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Sąd, któremu sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, jest związany wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny (art. 190 zdanie pierwsze p.p.s.a.). Nie jest to niewiążący pogląd, który wojewódzki sąd administracyjny mógłby pominąć: skargi kasacyjnej od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy nie można nawet oprzeć na podstawach sprzecznych z tą wykładnią (art. 190 zdanie drugie). Ustawa nie ogranicza tego związania do spraw dotyczących zobowiązań podatkowych.
Podstawa prawna: Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 190
Pułapka: Trzeba pamiętać, że związanie oceną prawną dotyczy każdej sprawy, nie tylko podatkowych, i ma charakter bezwzględny.