- a) Ocena prawna zawarta w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego ma charakter wyłącznie poglądu, który nie wiąże wojewódzkiego sądu administracyjnego przy ponownym rozpoznaniu sprawy, a sąd ten może swobodnie ukształtować swoje stanowisko.
- b) Ocena prawna zawarta w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego jest wiążąca dla wojewódzkiego sądu administracyjnego przy ponownym rozpoznaniu sprawy, co oznacza, że sąd ten nie może jej pominąć i musi się do niej zastosować w swoim orzeczeniu. poprawna
- c) Ocena prawna zawarta w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wiąże wojewódzki sąd administracyjny przy ponownym rozpoznaniu sprawy tylko wtedy, gdy sprawa dotyczy zobowiązań podatkowych, a w pozostałych sprawach ma charakter jedynie informacyjny.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z kodeksową regulacją, ocena prawna wskazana w uzasadnieniu wyroku sądu odwoławczego wiąże sąd, któremu sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania. Nie jest to jedynie pogląd, który można zignorować, lecz wiążące wskazanie co do wykładni i stosowania prawa. Ograniczenie związania tylko do spraw podatkowych nie ma podstawy ustawowej, ponieważ zasada ta dotyczy wszystkich spraw administracyjnych.
Podstawa prawna: Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 190
Pułapka: Trzeba pamiętać, że związanie oceną prawną dotyczy każdej sprawy, nie tylko podatkowych, i ma charakter bezwzględny.