W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stwierdzono rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych co do stosowania przepisu prawa podatkowego. Kto podejmuje uchwałę mającą na celu wyjaśnienie tego przepisu?

Dlaczego tak: Podejmowanie uchwał mających na celu wyjaśnienie przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych, należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 15 § 1 pkt 2). Uchwały te podejmuje skład siedmiu sędziów, cała Izba albo pełny skład tego sądu (art. 264 § 1), na wniosek podmiotów wymienionych w art. 264 § 2, przy czym Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego jedynie kieruje wniosek do jednego z tych składów (art. 264 § 3). Sam Prezes uchwały nie podejmuje, a Zgromadzenie Ogólne Sędziów nie jest organem orzekającym.

Podstawa prawna: Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 15 § 1 pkt 2 i art. 264 § 1

Pułapka: Należy odróżnić uchwały podejmowane przez składy siedmioosobowe od uchwał Zgromadzenia Ogólnego, które nie mają charakteru wiążących wytycznych.