Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

W toku postępowania podatkowego organ pierwszej instancji wydał postanowienie, od którego służy zażalenie. Postanowienie to nie zawiera uzasadnienia faktycznego i prawnego. Czy organ postąpił prawidłowo?

  1. a) Nie, skoro na postanowienie służy zażalenie, to musi ono zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne, a jego brak jest naruszeniem przepisów postępowania. poprawna
  2. b) Tak, postanowienie nie wymaga uzasadnienia, chyba że strona wniesie o jego sporządzenie w terminie 7 dni od doręczenia, co wynika z przepisów ordynacji podatkowej.
  3. c) Nie, każde postanowienie wydane w toku postępowania musi zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne, gdyż jest to wymóg bezwzględny wynikający z zasad ogólnych postępowania.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 217 § 2 Ordynacji podatkowej postanowienie zawiera uzasadnienie faktyczne i prawne, jeżeli służy na nie zażalenie lub skarga do sądu administracyjnego oraz gdy wydane zostało na skutek zażalenia na postanowienie. Skoro w opisanej sytuacji zażalenie służy, brak uzasadnienia jest naruszeniem przepisów. Ordynacja nie przewiduje wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia. Nie jest też prawdą, że uzasadnienia wymaga każde postanowienie: postanowienia niezaskarżalne go nie wymagają.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 217 § 2

Pułapka: Przenoszenie wymogów dotyczących uzasadnienia decyzji na postanowienia.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Postępowanie podatkowe, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.