Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Organ podatkowy wydał decyzję ostateczną, na mocy której strona nabyła prawo do zwrotu nadpłaty. Po dwóch latach strona zwróciła się do organu z wnioskiem o zmianę tej decyzji. Organ odmówił, powołując się na brak interesu społecznego lub słusznego interesu strony. Czy odmowa jest prawidłowa?

  1. a) Tak, bo przy decyzji ostatecznej przyznającej prawo zmiana za zgodą strony wymaga interesu publicznego lub ważnego interesu strony, a ocena tych przesłanek należy do uznania organu. poprawna
  2. b) Nie, bo przy decyzji ostatecznej przyznającej prawo samo złożenie wniosku przez stronę zawsze uruchamia obowiązek zmiany decyzji, bez badania interesu publicznego lub ważnego interesu strony.
  3. c) Nie, bo przy decyzji ostatecznej przyznającej prawo wystarcza zgoda strony na zmianę decyzji, a organ musi ją zmienić w każdym czasie, niezależnie od oceny dodatkowych przesłanek.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 253a § 1 Ordynacji podatkowej decyzja ostateczna, na mocy której strona nabyła prawo, może być za jej zgodą uchylona lub zmieniona przez organ podatkowy, który ją wydał, jeżeli przepisy szczególne się temu nie sprzeciwiają i przemawia za tym interes publiczny lub ważny interes strony. Jest to rozstrzygnięcie uznaniowe, więc organ może odmówić, gdy uzna, że przesłanki nie zachodzą. Strona nie ma roszczenia o zmianę decyzji, a sama jej zgoda ani samo złożenie wniosku nie tworzą obowiązku organu.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 253a § 1

Pułapka: Należy pamiętać, że art. 155 kpa daje organowi uznanie, a nie obowiązek zmiany decyzji.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Postępowanie podatkowe, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.