- a) Jest to postanowienie nieostateczne, na które służy zażalenie do organu wyższego stopnia przed skargą sądową.
- b) Jest to postanowienie ostateczne, na które nie służy zażalenie; strona może wnieść skargę do sądu administracyjnego. poprawna
- c) Jest to decyzja nieostateczna, od której przysługuje odwołanie do organu wyższego stopnia, a nie skarga sądowa.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Organ odwoławczy stwierdza w formie postanowienia uchybienie terminowi do wniesienia odwołania (art. 228 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej). Postanowienia wymienione w art. 228 § 1 są ostateczne (art. 228 § 2), więc zażalenie na nie nie służy. Nie jest to decyzja, lecz postanowienie kończące postępowanie w sprawie, na które stronie przysługuje skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Szczegółowa podstawa braku zażalenia wynika z tego, że Ordynacja podatkowa nie przewiduje zażalenia na takie postanowienie, kwalifikując je jako ostateczne.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 228 § 1 pkt 2 i § 2
Pułapka: Uznanie, że na postanowienie o niedopuszczalności odwołania służy zażalenie, podczas gdy Ordynacja podatkowa go nie przewiduje.