- a) Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. poprawna
- b) Odwołanie może ograniczyć się do stwierdzenia, że decyzja jest niekorzystna; brak zarzutów i dowodów nie przeszkadza w jego rozpoznaniu.
- c) Odwołanie powinno obejmować jedynie żądanie uchylenia decyzji; zarzuty i dowody są zbędne, bo organ odwoławczy ustala je z urzędu.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 222 Ordynacji podatkowej odwołanie od decyzji organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Te elementy pozwalają organowi odwoławczemu ustalić, czego strona żąda i na jakiej podstawie kwestionuje decyzję. Odwołanie, które nie spełnia tych warunków, organ odwoławczy pozostawia bez rozpatrzenia w drodze postanowienia (art. 228 § 1 pkt 3). Dlatego błędny jest zarówno wariant dopuszczający odwołanie bez zarzutów, jak i wariant ograniczający treść odwołania do samego żądania uchylenia decyzji.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 222
Pułapka: Często myli się wymogi formalne odwołania z wymogami podania; tu chodzi o konkretne elementy z art. 222.