- a) Tylko wtedy, gdy postanowienie jest wydane z urzędu, a nie na wniosek strony.
- b) Tylko wtedy, gdy postanowienie kończy postępowanie w sprawie.
- c) Zawsze, gdy postanowienie jest wydane na skutek zażalenia na postanowienie. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 217 § 2 Ordynacji podatkowej postanowienie zawiera uzasadnienie faktyczne i prawne, jeżeli służy na nie zażalenie lub skarga do sądu administracyjnego oraz gdy wydane zostało na skutek zażalenia na postanowienie. Wariant wiążący obowiązek uzasadnienia z wszczęciem postępowania z urzędu jest błędny, bo przepis nie posługuje się takim kryterium. Błędny jest też wariant wiążący ten obowiązek z zakończeniem postępowania w sprawie, bo decydująca jest zaskarżalność postanowienia, a nie to, czy kończy ono sprawę.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 217 § 2
Pułapka: Należy pamiętać, że uzasadnienie wymagane jest nie tylko przy postanowieniach zaskarżalnych, ale także przy wydanych na skutek zażalenia.