- a) Wznowienie postępowania na podstawie nowych okoliczności faktycznych.
- b) Uchylenie decyzji przez organ wyższego stopnia w trybie art. 253 Ordynacji podatkowej.
- c) Stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Rażące naruszenie prawa jest przesłanką stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej (art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej). Wznowienie postępowania służy w przypadkach wymienionych w art. 240 § 1, w tym przy nowych okolicznościach faktycznych, a nie przy rażącym naruszeniu prawa. Uchylenie lub zmiana decyzji na podstawie art. 253 dotyczy decyzji, na mocy której strona nie nabyła prawa, i wymaga interesu publicznego lub ważnego interesu podatnika.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 247 § 1 pkt 3
Pułapka: Należy odróżnić tryby nadzwyczajne: stwierdzenie nieważności dotyczy wad kwalifikowanych, a wznowienie - nowych okoliczności.