- a) Jeżeli wierzyciel nie uiścił zaliczki na koszty egzekucyjne, tytuł wykonawczy wystawił niewłaściwy organ, zobowiązany złożył wniosek o odroczenie wykonania obowiązku albo kwota należności głównej objętej tytułem jest niższa niż 100 zł.
- b) Jeżeli obowiązek z tytułu nie podlega egzekucji administracyjnej, organ uprawdopodobni jej bezskuteczność z powodu braku majątku lub dochodu pozwalających uzyskać kwotę wyższą od kosztów, albo tytuł nie spełnia wymogów art. 27 § 1 i 2. poprawna
- c) Jeżeli zobowiązany wniósł zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej, wierzyciel nie wskazał znanych mu składników majątkowych zobowiązanego, należność zabezpieczono hipoteką przymusową albo od doręczenia upomnienia nie upłynęło jeszcze 14 dni.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Ustawa wymienia trzy przypadki, w których organ egzekucyjny niebędący wierzycielem nie przystępuje do egzekucji: obowiązek nie podlega egzekucji administracyjnej, organ uprawdopodobni bezskuteczność egzekucji z powodu braku majątku lub źródła dochodu zobowiązanego, z których możliwe jest wyegzekwowanie środków pieniężnych przewyższających koszty egzekucyjne, oraz tytuł wykonawczy nie spełnia wymogów z art. 27 § 1 i 2. Pozostałe warianty wprowadzają przesłanki nieprzewidziane w ustawie: wysokość należności, zaliczkę wierzyciela, wniosek o odroczenie, wniesienie zarzutu czy zabezpieczenie hipoteką.
Podstawa prawna: Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. 2026 poz. 268), art. 29 § 2
Pułapka: Należy odróżnić przesłanki odmowy wszczęcia egzekucji od innych instytucji, np. zaliczki na wydatki, które nie są podstawą nieprzystąpienia do egzekucji.