- a) 50% kosztów poniesionych na finansowanie klubu sportowego, pod warunkiem że klub realizuje cele wskazane w art. 28 ust. 2 ustawy o sporcie poprawna
- b) 50% kosztów poniesionych na finansowanie imprezy sportowej, która jest masową imprezą sportową w rozumieniu ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych
- c) 100% kosztów poniesionych na finansowanie stypendium sportowego przyznanego przez klub sportowy, ale tylko dla zawodników niebędących pracownikami podatnika
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Art. 26ha ust. 1 ustawy pozwala odliczyć od podstawy obliczenia podatku 50 % kosztów uzyskania przychodów poniesionych na działalność sportową, kulturalną oraz wspierającą szkolnictwo wyższe i naukę. Zgodnie z art. 26ha ust. 2 pkt 1 kosztami takimi jest finansowanie klubu sportowego, o którym mowa w art. 28 ust. 1 ustawy o sporcie, na cele wskazane w art. 28 ust. 2 tej ustawy. Wariant o finansowaniu imprezy sportowej jest błędny, ponieważ art. 26ha ust. 2 pkt 2 obejmuje wyłącznie imprezy niebędące masowymi imprezami sportowymi. Wariant o stypendium sportowym jest błędny podwójnie: odliczeniu podlega 50 %, a nie 100 % kosztów, i ustawa nie stawia warunku, by stypendysta nie był pracownikiem podatnika.
Podstawa prawna: ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2026 poz. 592), art. 26ha ust. 1 i 2
Pułapka: Należy pamiętać, że odliczenie wynosi 50% kosztów, a nie 100%, oraz że masowe imprezy sportowe są wyłączone z ulgi.