- a) Należności licencyjne z tytułu użytkowania know-how, ale tylko wówczas, gdy know-how jest chronione patentem i stanowi przedmiot ochrony prawnej w państwie członkowskim.
- b) Należności licencyjne z tytułu użytkowania praw autorskich do oprogramowania komputerowego, jeżeli oprogramowanie to jest przedmiotem prawa autorskiego i jest wykorzystywane w działalności gospodarczej spółki.
- c) Należności licencyjne z tytułu użytkowania patentów, znaków towarowych, wzorów użytkowych lub wzorów zdobniczych, jeżeli są one wypłacane między spółkami powiązanymi z różnych państw członkowskich. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Dyrektywa 2003/49/WE definiuje należności licencyjne jako płatności z tytułu użytkowania patentów, znaków towarowych, wzorów lub wzorów zdobnicznych, a także z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania utworów, oprogramowania komputerowego, know-how itp. Jednak do celów zwolnienia z podatku u źródła istotne jest, aby należności licencyjne były wypłacane między spółkami powiązanymi i mieściły się w definicji. Wariant drugi wskazuje wprost przykłady należności licencyjnych wymienionych w dyrektywie. Wariant pierwszy jest niepełny, ponieważ oprogramowanie komputerowe również jest objęte definicją, ale wariant drugi jest bardziej precyzyjny. Wariant trzeci jest błędny, ponieważ know-how nie musi być chronione patentem, aby stanowić należność licencyjną.
Podstawa prawna: Dyrektywa Rady 2003/49/WE, art. 2 lit. b
Pułapka: Należy pamiętać, że definicja należności licencyjnych w dyrektywie obejmuje szeroki katalog, ale nie wszystkie płatności z tytułu praw niematerialnych są objęte zwolnieniem - muszą być wypłacane między spółkami powiązanymi.