- a) Korekta jest bezskuteczna; naczelnik urzędu celno-skarbowego nie podejmuje zakończonej kontroli, a kontrolowany musi zapłacić różnicę podatku bez jej podważania.
- b) Korekta powoduje obligatoryjne umorzenie sprawy kontrolnej oraz przekazanie jej do postępowania podatkowego, w którym dowody zbiera się od początku.
- c) Korekta wywołuje skutki prawne; naczelnik urzędu celno-skarbowego może jednak podjąć zakończoną kontrolę, a wcześniejsze czynności pozostają w mocy. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 87 ust. 1 i 2 ustawy o KAS, złożenie przez kontrolowanego po zakończeniu kontroli celno-skarbowej korekty deklaracji, innej niż wskazana w art. 82 ust. 3 zdanie pierwsze, w zakresie objętym kontrolą uprawnia naczelnika urzędu celno-skarbowego do podjęcia zakończonej kontroli. Czynności przeprowadzone w zakończonej kontroli pozostają w mocy. Pozostałe odpowiedzi błędnie wskazują, że korekta jest bezskuteczna albo że powoduje obligatoryjne umorzenie sprawy kontrolnej i przekazanie jej do postępowania podatkowego. Przepis nie przewiduje takich skutków.
Podstawa prawna: Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. 2025 poz. 1131), art. 87 ust. 1 i 2
Pułapka: Łatwo pomylić skutki korekty złożonej po kontroli celno-skarbowej ze skutkami korekty złożonej w trakcie kontroli - ta pierwsza uprawnia do podjęcia kontroli, a nie powoduje jej umorzenia.