- a) Spółka nie korzysta z ochrony, bo po roku interpretacja traci moc ochronną, a organ w kontroli może pominąć ją jako niezgodną z prawem od dnia wydania.
- b) Spółka korzysta z ochrony, jeśli zastosowała się do interpretacji przed doręczeniem rozstrzygnięcia zmieniającego ją albo stwierdzającego jej wygaśnięcie, także gdy organ później uznał ją za niezgodną z prawem. poprawna
- c) Spółka nie korzysta z ochrony, bo ustalenie w kontroli pierwotnej wadliwości interpretacji wyłącza jej skutki od początku, także dla czynności wykonanych przed jej zmianą albo wygaśnięciem.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zastosowanie się do interpretacji indywidualnej przed jej zmianą lub przed stwierdzeniem jej wygaśnięcia nie może szkodzić podatnikowi. Gdy skutki podatkowe wystąpiły po doręczeniu interpretacji, przysługuje także zwolnienie z obowiązku zapłaty podatku. Ochrona nie jest ograniczona czasowo od dnia wydania interpretacji ani nie zależy od tego, ile czasu upłynęło do zastosowania się do niej. Sam upływ roku nie pozbawia interpretacji skutku ochronnego. Późniejsze stwierdzenie przez organ, że interpretacja była nieprawidłowa, nie odbiera ochrony za działania podjęte przed doręczeniem rozstrzygnięcia zmieniającego interpretację albo stwierdzającego jej wygaśnięcie.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 14k § 1 w zw. z art. 14m § 1 i 2
Pułapka: Pomylenie mocy ochronnej interpretacji z zasadą, że interpretacja jest wiążąca tylko w dacie jej wydania - ochrona obejmuje okres do czasu jej zmiany lub wygaśnięcia.