Podatnik uzyskał indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, w której organ uznał jego stanowisko za prawidłowe. Po roku, w trakcie postępowania podatkowego dotyczącego tego samego stanu faktycznego, organ stwierdza, że interpretacja została wydana z rażącym naruszeniem prawa i wyłącza jej stosowanie. Która z poniższych odpowiedzi prawidłowo opisuje skutek takiego wyłączenia?

Dlaczego tak: Wyłączenie stosowania interpretacji indywidualnej działa ex nunc, czyli na przyszłość. Nie pozbawia więc podatnika ochrony w odniesieniu do skutków, które wystąpiły przed doręczeniem decyzji o wyłączeniu, jeżeli podatnik zastosował się do interpretacji. Po doręczeniu decyzji podatnik powinien stosować przepisy zgodnie ze stanowiskiem wynikającym z rozstrzygnięcia organu. Warianty zakładające działanie z mocą wsteczną są błędne. Błędne jest także uzależnianie ochrony za okres sprzed wyłączenia od złożenia korekty deklaracji i zapłaty podatku z odsetkami, ponieważ nie jest to ustawowy warunek zachowania tej ochrony.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 14m § 1 i 2

Pułapka: Łatwo pomylić skutek wyłączenia stosowania interpretacji ze skutkiem stwierdzenia nieważności decyzji, która działa ex tunc.