Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Podatnik otrzymał interpretację indywidualną. Która z poniższych sytuacji powoduje, że interpretacja nie chroni podatnika?

  1. a) Podatnik zastosował się do interpretacji, lecz we wniosku opisał stan faktyczny niezgodnie z prawdą. poprawna
  2. b) Podatnik zastosował się do interpretacji, lecz organ później uznał jej ocenę prawną za błędną.
  3. c) Podatnik zastosował się do interpretacji przed zmianą prawa, lecz przepisy później uległy zmianie.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Interpretacja odnosi się wyłącznie do stanu faktycznego opisanego we wniosku, więc podanie w nim nieprawdy pozbawia podatnika ochrony zgodnie z art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej. Dodatkowo, w razie złożenia fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej ani kontroli celno-skarbowej, wydana interpretacja w ogóle nie wywołuje skutków prawnych. Zmiana stanu prawnego nie pozbawia ochrony w zakresie, w jakim podatnik zastosował się do interpretacji przed zmianą, a błędność interpretacji sama w sobie nie odbiera ochrony.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 14b § 4 w zw. z art. 14k § 1

Pułapka: Interpretacja chroni podatnika nawet jeśli jest błędna, ale tylko wtedy, gdy podał prawdziwe informacje.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Interpretacje i przeciwdziałanie unikaniu opodatkowania, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.