Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Podatnik otrzymał interpretację indywidualną, która następnie została zmieniona przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z urzędu. Która z poniższych sytuacji powoduje, że podatnik nadal korzysta z ochrony przewidzianej w art. 14k i art. 14m Ordynacji podatkowej?

  1. a) Podatnik zastosował się do interpretacji dopiero po doręczeniu mu zmienionej interpretacji, ale przed końcem roku podatkowego.
  2. b) Podatnik zastosował się do interpretacji po dniu jej zmiany, ale przed dniem doręczenia mu zmienionej interpretacji.
  3. c) Podatnik zastosował się do interpretacji przed dniem jej zmiany, a skutki podatkowe wystąpiły przed tym dniem. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Ochroną objęte jest zastosowanie się do interpretacji przed jej zmianą. Jeżeli podatnik zastosował się do pierwotnej interpretacji, a skutki podatkowe wystąpiły przed dniem zmiany, zastosowanie się do niej nie może mu szkodzić, nie nalicza się odsetek za zwłokę i nie wszczyna postępowania karnoskarbowego. Zastosowanie się do interpretacji dopiero po doręczeniu zmiany nie jest już objęte ochroną, bo od tego momentu obowiązuje nowe stanowisko organu.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 14k § 1 i § 3 w zw. z art. 14m § 1

Pułapka: Częstym błędem jest mylenie momentu zastosowania się do interpretacji z momentem wystąpienia skutków podatkowych - ochrona obejmuje oba elementy, ale skutki muszą nastąpić przed zmianą.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Interpretacje i przeciwdziałanie unikaniu opodatkowania, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.