- a) Kandydat był skazany prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. poprawna
- b) Kandydat jest członkiem Krajowej Izby Doradców Podatkowych i został zgłoszony przez Krajową Radę Doradców Podatkowych.
- c) Kandydat posiada wykształcenie wyższe prawnicze i pięcioletnie doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa podatkowego.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Ustawa o doradztwie podatkowym w art. 22 ust. 2 stanowi, że członkowie Komisji Egzaminacyjnej są powoływani spośród osób, które nie były skazane prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe. Posiadanie wykształcenia prawniczego i doświadczenia zawodowego jest cechą pożądaną, a nie przeszkodą. Delegowanie członków Krajowej Izby Doradców Podatkowych jest przewidziane w art. 22 ust. 3 pkt 4.
Podstawa prawna: Ustawa o doradztwie podatkowym (Dz.U. 2021 poz. 2117), art. 22 ust. 2
Pułapka: Łatwo pomylić przesłanki wykluczające z powołania z wymaganiami dotyczącymi doświadczenia kandydatów.