- a) Gdy stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w pełnym zakresie, a organ może odstąpić od uzasadnienia prawnego. poprawna
- b) Gdy wniosek opisuje wyłącznie zdarzenie przyszłe, a organ uznaje, że hipotetyczny charakter sprawy zastępuje uzasadnienie.
- c) Gdy stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe tylko częściowo, a organ wskazuje prawidłowe rozumienie przepisów w pozostałym zakresie.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Przepis art. 14c § 1 zdanie drugie wprost stanowi, że można odstąpić od uzasadnienia prawnego, jeżeli stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w pełnym zakresie. Oznacza to pełną aprobatę stanowiska wnioskodawcy. W takim przypadku organ nie musi szerzej uzasadniać oceny prawnej. W przypadku częściowej prawidłowości lub negatywnej oceny organ musi przedstawić uzasadnienie, a charakter zdarzenia przyszłego nie wpływa na obowiązek uzasadnienia.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 14c § 1
Pułapka: Uznanie, że odstąpienie jest możliwe przy częściowej prawidłowości, podczas gdy wymaga to pełnej zgodności.