- a) Angażowanie podmiotu pośredniczącego, który nie prowadzi rzeczywistej działalności i nie pełni istotnej funkcji ekonomicznej. poprawna
- b) Dokonanie czynności zgodnie z utrwaloną praktyką interpretacyjną, bez odejścia od standardów przyjętych w podobnych sprawach.
- c) Uzyskanie korzyści podatkowej proporcjonalnej do poniesionego ryzyka gospodarczego i zgodnej z ekonomicznym sensem czynności.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Art. 119c § 2 Ordynacji podatkowej wskazuje jako przesłankę sztuczności między innymi angażowanie podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego. Podmiot, który nie prowadzi rzeczywistej działalności i nie pełni istotnej funkcji ekonomicznej, zwłaszcza gdy jego rola sprowadza się do stworzenia pozorów transakcji, jest typowym przykładem takiego pośrednika. Działanie zgodne z utrwaloną praktyką interpretacyjną oraz korzyść proporcjonalna do poniesionego ryzyka gospodarczego przemawiają przeciwko sztuczności, bo art. 119c § 2 pkt 5 i 6 wiążą sztuczność właśnie z brakiem takiej proporcji.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 119c § 2
Pułapka: Pomylenie przesłanek sztuczności z okolicznościami wyłączającymi unikanie opodatkowania.