- a) Porównanie wyłącznie stawki podatkowej (19% vs stawki progresywne), bez uwzględnienia innych danin, takich jak podatek od towarów i usług, oraz bez analizy skutków w zakresie składek na ubezpieczenia społeczne.
- b) Porównanie wyłącznie kwoty podatku do zapłaty w obu wariantach, bez uwzględnienia skutków w zakresie składek na ubezpieczenia społeczne oraz bez analizy ryzyka związanego z kwalifikacją przychodu jako z działalności gospodarczej.
- c) Porównanie całkowitego obciążenia podatkowego (PIT, VAT, ewentualnie PCC) oraz skutków w zakresie składek społecznych, a także ryzyka związanego z kwalifikacją przychodu jako z działalności gospodarczej. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Analiza wariantów opodatkowania wymaga uwzględnienia wszystkich danin (PIT, VAT, PCC) oraz pozapodatkowych obciążeń, takich jak składki społeczne. Wybór tylko jednego podatku lub tylko stawki jest niepełny. Kwalifikacja przychodu jako z działalności gospodarczej może wiązać się z dodatkowymi obowiązkami i ryzykiem sporu z organem. Porównanie wyłącznie kwoty podatku bez szerszego kontekstu jest błędne. Warianty błędne pomijają istotne elementy, takie jak składki społeczne, VAT, PCC, ryzyko kwalifikacji, co czyni je niepełnymi. Wariant poprawny uwzględnia wszystkie te aspekty, co jest kluczowe dla prawidłowej oceny.
Podstawa prawna: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2026 poz. 592), art. 10 ust. 1 pkt 8
Pułapka: Koncentracja na stawce podatku, a nie na całkowitym obciążeniu i ryzyku.