Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Podatnik planuje dokonać czynności, która może być uznana za unikanie opodatkowania w rozumieniu art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej. Przed dokonaniem czynności rozważa złożenie wniosku o wydanie opinii zabezpieczającej. Które z poniższych stwierdzeń dotyczących opinii zabezpieczającej jest prawidłowe?

  1. a) Opinia zabezpieczająca jest wydawana w formie postanowienia, zawiera rozstrzygnięcie organu podatkowego i nie podlega skardze do sądu administracyjnego.
  2. b) Opinię zabezpieczającą wydaje Szef Krajowej Administracji Skarbowej i wskazuje w niej, że do opisanej korzyści podatkowej nie stosuje się art. 119a Ordynacji podatkowej. poprawna
  3. c) Opinia zabezpieczająca jest wydawana wyłącznie po dokonaniu czynności i dopiero wtedy obejmuje ochroną skutki powstałe wstecz od dnia tej czynności.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 119w § 1 powierza wydawanie opinii zabezpieczających Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej, a art. 119za pkt 2 wymaga, aby opinia zawierała ocenę, że do wskazanej we wniosku korzyści podatkowej nie ma zastosowania art. 119a. Opinia nie ma formy postanowienia i nie jest niezaskarżalna: art. 119za pkt 3 przewiduje pouczenie o prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Wniosek może dotyczyć czynności planowanej, rozpoczętej lub dokonanej (art. 119w § 3), więc ograniczenie go do czynności już dokonanych jest błędne.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 119w § 1 i 3 oraz art. 119za

Pułapka: Łatwo pomylić formę wydania opinii (decyzja) z postanowieniem oraz moment złożenia wniosku - przed czynnością, nie po.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Analiza podatkowa, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.