Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl

Doradca podatkowy sporządza opinię na potrzeby klienta, który planuje dokonać czynności mogącej być uznaną za unikanie opodatkowania. W opinii tej doradca ma zawrzeć analizę ryzyka. Który element powinien być uwzględniony w tej analizie, aby opinia była rzetelna i kompletna?

  1. a) Ocena, czy klient działał w dobrej wierze, co jest przesłanką wyłączającą zastosowanie art. 119a.
  2. b) Ocena, czy korzyść podatkowa osiągnięta przez klienta jest zgodna z utrwaloną praktyką interpretacyjną organów podatkowych.
  3. c) Ocena, czy czynność została dokonana w sposób sztuczny, w rozumieniu art. 119c Ordynacji podatkowej. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Analiza ryzyka unikania opodatkowania obejmuje obie przesłanki z art. 119a § 1: cel w postaci korzyści podatkowej sprzecznej z przedmiotem lub celem ustawy oraz sztuczność sposobu działania, której kryteria określa art. 119c. Zgodność z utrwaloną praktyką interpretacyjną chroni na gruncie przepisów o interpretacjach, ale nie należy do definicji unikania opodatkowania. Dobra wiara pozwala organowi odstąpić od ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego (art. 58a § 3), lecz nie wyłącza zastosowania art. 119a.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 119a § 1 i art. 119c

Pułapka: Należy odróżnić przesłanki unikania opodatkowania od okoliczności łagodzących, takich jak dobra wiara, które mają znaczenie na późniejszym etapie postępowania.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Analiza podatkowa, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.