- a) Ocena, czy klient działał w dobrej wierze, co jest przesłanką wyłączającą zastosowanie art. 119a.
- b) Ocena, czy korzyść podatkowa osiągnięta przez klienta jest zgodna z utrwaloną praktyką interpretacyjną organów podatkowych.
- c) Ocena, czy czynność została dokonana w sposób sztuczny, w rozumieniu art. 119c Ordynacji podatkowej. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Analiza ryzyka unikania opodatkowania obejmuje obie przesłanki z art. 119a § 1: cel w postaci korzyści podatkowej sprzecznej z przedmiotem lub celem ustawy oraz sztuczność sposobu działania, której kryteria określa art. 119c. Zgodność z utrwaloną praktyką interpretacyjną chroni na gruncie przepisów o interpretacjach, ale nie należy do definicji unikania opodatkowania. Dobra wiara pozwala organowi odstąpić od ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego (art. 58a § 3), lecz nie wyłącza zastosowania art. 119a.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 119a § 1 i art. 119c
Pułapka: Należy odróżnić przesłanki unikania opodatkowania od okoliczności łagodzących, takich jak dobra wiara, które mają znaczenie na późniejszym etapie postępowania.