Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl

Doradca podatkowy sporządza opinię dla klienta, w której porównuje dwa warianty opodatkowania transakcji. Który element jest niezbędny do zachowania należytej staranności zawodowej?

  1. a) Zalecenie wyboru wariantu o niższym obciążeniu podatkowym, bez względu na ryzyko, z uzasadnieniem.
  2. b) Przedstawienie obu wariantów wraz z ich konsekwencjami podatkowymi i wskazanie rekomendacji. poprawna
  3. c) Wskazanie, który wariant jest zgodny z prawem, a który nie, wraz z uzasadnieniem prawnym.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Opinia porównująca warianty opodatkowania powinna przedstawiać skutki podatkowe każdego z nich wraz z ryzykiem, a następnie rekomendację, dzięki czemu klient może podjąć świadomą decyzję. Ograniczenie się do stwierdzenia, który wariant jest zgodny z prawem, nie odpowiada na pytanie o skutki podatkowe. Zalecanie wariantu o najniższym podatku bez analizy ryzyka narusza obowiązek należytej staranności.

Podstawa prawna: Ustawa o doradztwie podatkowym (Dz.U. 2021 poz. 2117), art. 2 ust. 1 pkt 1 i art. 36 pkt 1

Pułapka: Zdający skupiają się na zgodności z prawem, a nie na kompleksowości analizy.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Analiza podatkowa, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.